DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2025 KARAR TARİHİ : 27/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Keşidecileri ..., lehtarları ... hamilleri ... A.Ş. olan ... Bankası ... Şubesine ait 27.12.2024 düzenlenme tarihli 432.000-TL bedelli ... seri nolu çekten ve ... Bankası ... Şubesine ait 30.12.2024 düzenlenme tarihli 398.000-TL bedelli ... seri nolu çekten dolayı davalı ...Ş. tarafından ... 28. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine özgü takip yoluyla icra takibi başlatıldığını, davaya konun çek karşılığı teslim edilmesi gereken malların davalı ... tarafından teslim edilmediğini, davaya konu edilen çeklerin, mont alımı yani mal...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/607 Esas KARAR NO : 2025/507
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2025 KARAR TARİHİ : 27/08/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Keşidecileri ..., lehtarları ... hamilleri ... A.Ş. olan ... Bankası ... Şubesine ait 27.12.2024 düzenlenme tarihli 432.000-TL bedelli ... seri nolu çekten ve ... Bankası ... Şubesine ait 30.12.2024 düzenlenme tarihli 398.000-TL bedelli ... seri nolu çekten dolayı davalı ...Ş. tarafından ... 28. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine özgü takip yoluyla icra takibi başlatıldığını, davaya konun çek karşılığı teslim edilmesi gereken malların davalı ... tarafından teslim edilmediğini, davaya konu edilen çeklerin, mont alımı yani mal teslimi karşılığında müvekkili tarafından lehtar olan davalılardan ...ne verilmiş olmasına rağmen davalı tarafından mal teslimi yapılmadığını, davaya konu çekler için dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, olumlu bir netice alınamadığını, bu sebeplerle; öncelikle İcra İflas Kanunu'nun 72. maddesinin 3. fıkrası uyarınca icra veznesindeki paranın dava sonuna kadar alacaklıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama neticesinde davanın kabulü ile müvekkilinin ... Bankası ... Şubesine ait 27.12.2024 düzenlenme tarihli 432.000-TL bedelli ... seri nolu çekten ve yine ... Bankası ...Şubesine ait 30.12.2024 düzenlenme tarihli 398.000-TL bedelli ... seri nolu çekten dolayı davalılardan ...ne borçlu olmadığının tespitine, bu çeklerin diğer davalı tarafından takibe konu edilmiş olduğu nazara alınarak yine müvekkilinin ... 28. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına dava tarihine kadar 13.395,09-TL ödeme yapılmış olduğundan 13.395,09-TL'nin ve dava aşamasında ödeme olması halinde bu ödemelerin de davalı ... Şirketinden istirdadına, ödemesi yapılmayan kısım için ... 28. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasından davalı ... Şirketine karşı müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, davalıların haksız ve kötü niyetli olması sebebiyle %20'den aşağı olmamak kaydıyla tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, davacının ... Bankası ...Şubesine ait 27.12.2024 düzenlenme tarihli 432.000-TL bedelli ... seri nolu çekten ve ... Bankası ... Şubesine ait 30.12.2024 düzenlenme tarihli 398.000-TL bedelli ... seri nolu çekten dolayı davalılara karşı borçlu olmadığının tespiti nedeniyle kambiyo senetlerinden kaynaklanan menfi tespit davasıdır. Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu Birinci Dairesinin...tarih ve ... sayılı kararı ile; Finans ile i...