Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/129 · K. 2023/705
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/129 K. 2023/705

E. 2023/129K. 2023/70525 Ekim 2023
iadetedbir kararıtazminaticra takibiihtiyati tedbirbilirkişi raporumenfi tespityasal sürebilirkişi incelemesitakibin durdurulmasıanonim şirkethacizBa-Bs Formlarılimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2023 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya herhangi bir borcu bulunmadığını, takip konusu faturanın, davalı şirket tarafından 21.12.2022 tarihinde müvekkili şirkete e-posta aracılığıyla iletildiğini, müvekkili şirkete faturaya konu mal ve hizmetler sunulmadığını, yasal süresi içerisinde keşide edilen ... Noterliği'nin 29.12.2022 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile faturanın kabul edilmeyerek iade edildiğini, faturaya, fatura bedeline, fatura konusu işlere ve her türlü muhteviyatına itiraz ettiklerini davalı şirkete ihtar edildiğini ve davalıya iade edildiğini, müvekkilinin kayıtlarına alınmadığını,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/129 Esas KARAR NO : 2023/705 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2023 KARAR TARİHİ : 25/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya herhangi bir borcu bulunmadığını, takip konusu faturanın, davalı şirket tarafından 21.12.2022 tarihinde müvekkili şirkete e-posta aracılığıyla iletildiğini, müvekkili şirkete faturaya konu mal ve hizmetler sunulmadığını, yasal süresi içerisinde keşide edilen ... Noterliği'nin 29.12.2022 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile faturanın kabul edilmeyerek iade edildiğini, faturaya, fatura bedeline, fatura konusu işlere ve her türlü muhteviyatına itiraz ettiklerini davalı şirkete ihtar edildiğini ve davalıya iade edildiğini, müvekkilinin kayıtlarına alınmadığını, müvekkili şirkete davalı şirket tarafından fatura kesildiğini ve müvekkili şirketin davalı şirketten faturaya konu bir mal veya hizmet almadığını, bununla beraber davalı şirkete hiçbir borcunun bulunmadığını, ve haksız bir şekilde icra takibi başlatıldığını, müvekkili aleyhine başlatılan ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı takip dosyasına dayanak faturanın iade edildiğini, müvekkiline ait olmayan bir borçtan dolayı müvekkiline karşı yapılan tüm cebri icra işlemleri gözetildiğinde takibin durdurulması gerektiğini, bu nedenlerle yapılacak araştırma ve inceleme neticesinde takibin durdurulmasına ve müvekkilinin borçlu olmadığına karar verilmesini, teminat karşılığında dosyaya yatırılan tutarın dava sonuçlanıp kesinleşinceye kadar alacaklıya ödenmemesine, % 20 den aşağı olmamak koşulu ile kötüniyet tazminatına hükmedilmesini ve icra baskı ve tehdidi altında dosya borcunun tahsil edilmesinin daha büyük mağduriyetlere sebep verebileceği göz önünde bulundurularak takibin dava sonuçlanıncaya kadar durdurulmasına karar verilmesini ve hacizlerin kaldırılmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davalı tarafından davalı tarafa 20.12.2022 tarihli fatura içeriğindeki hizmetler verildiğini, huzurdaki dava gereği davacının bu hizmeti almadığını ispat etmesi gerektiğini, takibe konu fatura davacıya 21.12.2022 tarihinde e-posta yoluyla gönderildiğini ve davacı da bu faturayı tebellüğ ettiğini, faturaya itiraz etmediği gibi faturayı iade ettiğine yönelik davalıya herhangi bir beyan dilekçe de tebliğ edilmediğini, fatura iadesi yasal süresi içinde davalıya iade/tebliğ edilmediğinden fatura içeriği de kesinleşmiş durumda olduğunu, davalı tarafından mail yoluyla, whatsapp yoluyla, yapılan sunumlarla, davacının web sitesinin ve kartvizitlerinin hazırlanması amacıyla davacı tarafa fatura içeriği gereği sayısız hizmetler verildiğini ve verilen hizmetler davacı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/198 · K. 2023/240

29 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/705 · K. 2023/652

4 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/431 · K. 2025/128

27 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/798 · K. 2024/307

19 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/712 · K. 2024/10

9 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1106 · K. 2023/223

24 Mart 2023