DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 20/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının kurumsal kaynak planlama hizmetleri üzerine yazılım geliştirme yaptığını, bu hizmetin 2015/Mayıs-2023/Ocak arasında ifa edildiğini, Ocak/2020 tarihine kadar fatura düzenlenerek bu hizmetlerin ifa edildiğini, 2020/Ocak itibariyle davalı tarafın talebi üzerine ...marka programına geçilmesi akabinde fatura düzenlenmemesinin istendiğini ancak hizmetlerin verilmeye devam edildiğini, ancak ödeme yapılmadığını, devam eden süreçte ... uygulaması ile entegre işlemleri yapıldığını, yapılan hizmetin bedellerinin ödenmediğini, ödemelerin talep edildiğini, devam eden...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/431 Esas KARAR NO : 2025/128
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 20/07/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının kurumsal kaynak planlama hizmetleri üzerine yazılım geliştirme yaptığını, bu hizmetin 2015/Mayıs-2023/Ocak arasında ifa edildiğini, Ocak/2020 tarihine kadar fatura düzenlenerek bu hizmetlerin ifa edildiğini, 2020/Ocak itibariyle davalı tarafın talebi üzerine ...marka programına geçilmesi akabinde fatura düzenlenmemesinin istendiğini ancak hizmetlerin verilmeye devam edildiğini, ancak ödeme yapılmadığını, devam eden süreçte ... uygulaması ile entegre işlemleri yapıldığını, yapılan hizmetin bedellerinin ödenmediğini, ödemelerin talep edildiğini, devam eden süreçte davalı tarafın yapılan ödemelerin iade alınması amacıyla İstanbul ... İcra Dairesi ...Esas sayılı icra takibini başlattığını, tebligatın usule aykırı olarak takibin kesinleştirildiğini, davalının 4.503,25 saat hizmet aldığını, davalının toplam 1.226.546,00-TL ödeme yaptığını ve ödenmeyen 1.341.733,20-TL alacağının olduğunu, ödenen tutarın takas mahsup defi nazarında değerlendirilmesini iddia ederek bu sebeplerden dolayı; davanın kabulü ile, İstanbul ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası yönünden borcun olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan 05/09/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin üretim biriminden muhasebe birimine değin tüm faaliyetlerin takibi bir paket program üzerinden devam ettirdiğini, müvekkillinin 2015 yılında ... isimli bir...program lisansı satın aldığını, sorun olmaksızın uygulaması devam etmesine karşın davacı firmanın sahibi ... isimli kişinin, yeni nesil cihazlarda bu programın artık kullanılamayacağını öne sürerek müvekkili şirkete yeni program satmayı önerdiğini, müvekkilini ikna ettiğini, davacı firma tarafından yapılan yatırımın ... destek programı tarafından finanse edilmesi için faturanın programa kabul edildikten sonra kesilmesi gerektiği söylendiğini ve yapılacak ödemelere karşılık programa dahil olana kadar fatura kesilemeyeceğinin bildirildiğini, ERP'nin kurulum aşamasında gerçek dışı vaatlerle ön ödemeler istenildiğini ve parçalı avans ödemelerin yapıldığını, davacının yazılımın hazır olduğunu bildirmesi üzerine 04/01/2021 tarihinde 90.480 USD karşılığı 1.226.546,00-TL tutar ... firmasının hesabına banka havalesiyle gönderildiğini, yeni programa geçilmesi akabinde müvekkilinin sistemlerinin ciddi sorunlar yaşadığını, taraflar arasında herhangi bir hizmet alım ilişkisi, sözleşmesi veyahut mutabakatı bulunmadığını, başlatılan icra takibi ve takibin kesinleşmesi akabinde; 12.07.2023 Tarih, ...Fatura No, TR1.2 Özelleştirme No olan Net-3.818.794,94-TL + KDV = 4.582.553,93-TL toplam b...