DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2025 KARAR TARİHİ : 19/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 13/01/2025 tarihli dava dilekçesinden özetle; davalının ... 4. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasında müvekkili şirketin aleyhine iflas yolu ile ilamsız takip başlatıldığını, bu takibin usulsüz tebliğ ile kesinleştiğini, davalının ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin...Esas sayılı dosyasından iflas davası açıldığını, işbu dosya ile birleşen ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası yönünden tefrik edildiğini ve ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasına kaydının yapıldığını, müvekkili şirketin başlatılan takibi ve ...Esas sayılı dava dosyasını Mahkemenin dosya üzerinden verdiği...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/27 Esas KARAR NO : 2025/398
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2025 KARAR TARİHİ : 19/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 13/01/2025 tarihli dava dilekçesinden özetle; davalının ... 4. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasında müvekkili şirketin aleyhine iflas yolu ile ilamsız takip başlatıldığını, bu takibin usulsüz tebliğ ile kesinleştiğini, davalının ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin...Esas sayılı dosyasından iflas davası açıldığını, işbu dosya ile birleşen ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası yönünden tefrik edildiğini ve ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasına kaydının yapıldığını, müvekkili şirketin başlatılan takibi ve ...Esas sayılı dava dosyasını Mahkemenin dosya üzerinden verdiği tedbir kararı gereğince, müvekkili şirketin mevcut mal varlığının defterlerinin tutulması envanteri için görevlendirilen kişilerin 17/08/2020 tarihinde şirkete gelmeleri üzerine öğrendiğini, ... 8. İcra Hukuk Hakimliğinin ... Esas sayılı dava dosyasının kesinleştiğini, davacı tarafın takibin durması üzerine ... 2 ATM... Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali ve iflas davası açtığını, aynı icra dosyası ile ilgili olarak biri ... 1 ATM diğeri ... 2. ATM olmak üzere iki ayrı iflas davasının ortaya çıktığını ... 2. ATM nin kendisine açılan davayı birleştirirek ...E sayılı dosyası ile karar verildiğini, davalı firmanın ... 4. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında; 1.021.912,92 Usd asıl alacak ve 10.410,92 Usd temerrüt faizi olmak üzere toplam 1.032.323,82 Usd alacak talebiyle müvekkili şirket aleyhine takip başlatıldığını, takibe konu 1.021.912,90 Usd asıl alacağın konusu müvekkili tarafından iade red edilen fatura alacağı olan 348.013,50-Usd ve siparişlerin iptalinden kaynaklı 673.899,40-Usd alacağın toplamı olduğunun belirtildiğini, dava ve icra takibi konusu 31/03/2020 tarihli e fatura önce sistem üzerinden 06/04/2020 tarihinde reddedildiğini, ... 4. İcra Müdürülüğünün ... E sayılı takibine konu asıl alacak ve ferileri yönünden müvekkili davacının sahte sevk irsaliyeleri ve faturalar ile borçlu kılınmaya çalışılmasının hukuka aykırı olduğunu, taraflarca sulh ibra protokolü imzalandığını, protokol aslının mahkemeye sunulduğunu, taraflar arasında sulh olunduğunu ve davalı Rebul vekilinin bu protokolü mahkemeye sunmadığını, taraflarınca protokolün sunulduğunu ve protokol dikkate alınarak karar verilmesinin talep edildiğini, mahkemenin kararında protokolden hiç bahsetmeyerek hukuka ve kanuna aykırı bir karar verdiğini, davalı vekilinin imzalarına itiraz etmeyerek kabul ettiği protokole rağmen protokolde borcun sınırlandığı hususu da dikkate alınmayarak icra kapak hesabına göre depo emri ve karar verildiğini, protokolde davalı alacaklı tarafın dava konusu taraflarına teslim edilme...