Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/887 · K. 2025/488
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/887 K. 2025/488

E. 2024/887K. 2025/48814 Mayıs 2025
iadetazminaticra inkar tazminatıbilirkişi raporualacağın tahsilibilirkişi incelemesiistinaf yoluitirazın iptaliödeme emritaşıma sözleşmesiborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/11/2024 KARAR TARİHİ : 14/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların davalı şirkete ait emtiaların Türkiye'den Almanya'ya taşınması konusunda anlaştığını, müvekkilinin dava konusu taşımada taşıma işleri organizatörlüğü görevini ifa ettiğini ve taşımanın gerçekleştirilmesi için tüm çabayı sarf ettiğini, emtianın hasarsız ve tam bir şekilde davalı tarafından belirtilen adrese teslim edildiğini, davalı tarafından dava dışı Belçika'da mukim alıcı sıfatını haiz .... muhatap kılınmak suretiyle 06/12/2023 tarihli, ... seri numaralı fatura tanzim edildiğini, işbu faturada taraflar arasındaki taşıma ilişkisini ortaya koyduğunu, müvekkili şirket taşıma işinin usulüne uygun ifasından sonra...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/887 Esas KARAR NO : 2025/488 Bakırköy .... İcra Dairesi : .... Esas

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/11/2024 KARAR TARİHİ : 14/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların davalı şirkete ait emtiaların Türkiye'den Almanya'ya taşınması konusunda anlaştığını, müvekkilinin dava konusu taşımada taşıma işleri organizatörlüğü görevini ifa ettiğini ve taşımanın gerçekleştirilmesi için tüm çabayı sarf ettiğini, emtianın hasarsız ve tam bir şekilde davalı tarafından belirtilen adrese teslim edildiğini, davalı tarafından dava dışı Belçika'da mukim alıcı sıfatını haiz .... muhatap kılınmak suretiyle 06/12/2023 tarihli, ... seri numaralı fatura tanzim edildiğini, işbu faturada taraflar arasındaki taşıma ilişkisini ortaya koyduğunu, müvekkili şirket taşıma işinin usulüne uygun ifasından sonra satıcı konumda bulunan davalı şirket adına, taşımaya ilişkin 05.02.2024 tarihli ve ... seri numaralı toplam 2.800,00 Euro bedelli Kara Nakliye Ücreti - Yurtdışı Bekleme ücreti açıklamalı fatura tanzim edildiğini, davalı şirket tarafından fatura içeriğine itiraz edilmediğini, davaya konu navlun ücretinin davalı tarafından ödenmemesi üzerine davalı aleyhinde Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, takibe haksız olarak itiraz edildiğini, takibin durduğunu beyanla itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında müvekkilinin ticari ilişki içinde bulunduğu yurt dışında bulunan dava dışı şirkete mal taşınmak üzere taşımacılık hizmetleri anlaşması yapıldığını, müvekkilinin 6 tır taşınmazı üzerine davacı şirket ile anlaştığını, davacı tarafından müvekkiline ait mallar 05.12.2023 tarihinde araçlarına yüklendiğini ve gümrükleme işlemleri yapılması sonrasında araçlardan 2 tanesinin Türkiye'den çıkışları yapılmayarak taşıma işlemi iptal edildiğini, müvekkiline ait malların olduğu 2 tır yaklaşık 8 gün süre ile bekletildiğini ve sonrasında davacı tarafça müvekkiline iade edildiğini, taşımacılık hizmetinin tam ve eksiksiz şekilde yerine getirilmediğini, müvekkilinin malları büyük ölçekli malzemeler olması nedeni ile davacının araçlarına yüklenmesi için dava dışı .... San. Tic. Ltd. Şti. ve Keskin Yük Sabitleme Ve Liman Hiz. Tic. Ltd. Şti. isimli şirketlere ödemeler yaptığını, davacının teslim alıp yurtdışına götürmediği 2 tır malzemenin vaktinde yetiştirilebilmesi bakımından hızlı teslim için çift şoförle göndermek ve fazla bedeller ödeme zorunda kalındığını, davacının üstlendiği ancak yerine getirmediği lojistik hizmeti için müvekkilinin dava dışı .... San. Ve Tic. A.Ş. isimli b...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/908 · K. 2025/480

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/420 · K. 2025/476

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/376 · K. 2025/477

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/848 · K. 2025/489

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/954 · K. 2025/479

14 Mayıs 2025