DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/09/2024 KARAR TARİHİ : 06/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... markalı tıbbi ürünlerin Türkiye'deki tek yetkili distribütörü olan davacının davalı ile aralarındaki ticari anlaşma gereğince dilekçe ekindeki faturalara konu tıbbi ürünleri eksiksiz ve ayıpsız şekilde davalıya teslim ettiğini, ancak fatura bedelleri vadesi gelmesine rağmen davacıya ödenmediğini, Bunun üzerine davalıya .... Noterliğinin ... yevmiye numarasında kayıtlı olan 07.06.2024 tarihli ihtarnamesi gönderildiğini, İhtarname ile davalıda, ... numaralı fatura karşılığı 594.983,36.-TL'nin vade tarihi olan 06.02.2024, ... numaralı...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/607 Esas - 2024/863 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2024/607 Esas KARAR NO : 2024/863
HAKİM : ...... KATİP : ......
DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ...... VEKİLİ : Av. ......
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/09/2024 KARAR TARİHİ : 06/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... markalı tıbbi ürünlerin Türkiye'deki tek yetkili distribütörü olan davacının davalı ile aralarındaki ticari anlaşma gereğince dilekçe ekindeki faturalara konu tıbbi ürünleri eksiksiz ve ayıpsız şekilde davalıya teslim ettiğini, ancak fatura bedelleri vadesi gelmesine rağmen davacıya ödenmediğini, Bunun üzerine davalıya .... Noterliğinin ... yevmiye numarasında kayıtlı olan 07.06.2024 tarihli ihtarnamesi gönderildiğini, İhtarname ile davalıda, ... numaralı fatura karşılığı 594.983,36.-TL'nin vade tarihi olan 06.02.2024, ... numaralı fatura karşılığı 471.566,04.-TL'nin vade tarihi olan 27.01.2024 Tarihinden itibaren fiili ödeme tarihine kadar işlemiş/işleyecek olan temerrüt faizi ile birlikte davacıya ödenmesi talep edildiğini, bu ihtarname davalıya 11.06.2024 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı borcunu ödemediğinden ...... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, Ödeme emrini tebliğ alan davalı 27.06.2024 tarihli dilekçesi ile fatura bedelleri toplamı olan 1.066.594,40. TL ve ferilerinin yasal süre içinde ödeneceğini belirterek, 199.758,20 TL tutarındaki işlemiş faiz bakımında takibe itiraz ettiğini, Davalı icra dosyasına 01.07.2024 tarihinde 1.186.926,20 TL tutarında bir ödeme yaptığını belirterek Davanın kabulüne ve itirazın iptali ile takibin aynen devamına, borçlunun alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere İcra inkâr tazminatını tarafımıza ödemesine, Karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın öncelikle Mahkemenizin görevsizliği nedeni ile usul yönünden reddini talep ettiklerini, davalı ...... sayılı yazısı ve cari hesap ekstresi uyarınca davacı Şirket'in davalı nezdinde 1.066.549,40.TL alacağı olduğu bildirildiğini, işletilen faiz tutarına ise itiraz edilmesi gerektiği bildirildiğini, Dosyaya 27.06.2024 tarihli dilekçemiz ile kısmen itiraz edilerek, takibin işlemiş faize ilişkin kısımlarına itiraz ettiğimizi belirterek, kalan kısım için ...... dosya no'lu dosyanın hesabı istenildiğini, 27.06.2024 tarihli ekli dosya hesabı uyarınca 1.181.306,20.TL bakiye borç miktarı çıkarıldığını, bu hesaba istinaden dosyaya 1.186.926,20.TL tutarlı ödeme yapıldığını, Her ne kadar dava dilekçesinde, davalı tarafından ödenen işbu tutarın takip konusu faturaları karş...