DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), DAVA TARİHİ : 05/05/2023 KARAR TARİHİ : 19/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali ve birleşen dosyada Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalı şirkete 18/06/2021 tarih ve 13 sayılı fatura ile 1.200.000,00 TL değerinde silinmiş kereste satışı yaptığını, davalı şirket tarafından teslim alının kerestelerini davalının ... İli ... İlçesi ...Projesinde ... tarafından yaptırılan projesinde kullandığını, ancak davalı tarafından fatura bedelinin müvekkiline ödenmediğini, fatura bedelini ödemesi için davalıya ihtarda bulunduklarını, ihtara rağmen fatura bedelinin ödenmemesi üzerine müvekkili tarafından ... İcra Dairesinin ... sayılı dosyası üzerinden takip başlattıklarını,...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/302 Esas KARAR NO : 2025/455
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), DAVA TARİHİ : 05/05/2023 KARAR TARİHİ : 19/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali ve birleşen dosyada Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından davalı şirkete 18/06/2021 tarih ve 13 sayılı fatura ile 1.200.000,00 TL değerinde silinmiş kereste satışı yaptığını, davalı şirket tarafından teslim alının kerestelerini davalının ... İli ... İlçesi ...Projesinde ... tarafından yaptırılan projesinde kullandığını, ancak davalı tarafından fatura bedelinin müvekkiline ödenmediğini, fatura bedelini ödemesi için davalıya ihtarda bulunduklarını, ihtara rağmen fatura bedelinin ödenmemesi üzerine müvekkili tarafından ... İcra Dairesinin ... sayılı dosyası üzerinden takip başlattıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı ile yapılan arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşma sağlanamadığını, davalının itirazının haksız olduğunu, tarafların ticari defterleri incelendiğinde fatura borcunun ödenmediğinin tespit edileceğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilerek, ... İcra Dairesinin ...sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline takibin devamına, asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilerek yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı Davaya Cevabında : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; Müvekkili şirket ile davacı arasından 21.09.2020 tarihinde ... ili ... İlçesi ... 2. Bölge 2. Etap 578 Adet Konut İnşaatı İle Altyapı Ve Çevre Düzenleme İşinin Çatı İşlerinin yapımı için anahtar teslim götürü usulü olarak sözleşme imzalandığını, işbu sözleşmeye istinaden davacı taraftan hem hizmet hem de mal alındığını, sözleşme uyarınca davacı taraf yaptığı her işin ve yaptığı mal satımının karşılığı olarak fatura kestiğini ve müvekkili tarafından davacı tarafın kesmiş olduğu tüm faturaların ödendiğini ancak davacı taraf haksız olarak 18.06.2021 Tarih ... Numaralı faturanın taraflarına ödenmediğini iddia ederek müvekkili şirkete karşı bu fatura dayanak gösterildiğini ve icra takibi başlatıldığını, bu icra takibine itiraz edilmiş olup davacı taraf söz konusu haklı itirazımızın kaldırılması amacıyla huzurdaki davayı açtığını, dava konusunun fatura mal alımına ilişkin olup tarafların ticari defterleri incelendiğinde müvekkilinin, davacı tarafın kesmiş olduğu faturalara ilişkin ödemelerin hepsinin yapıldığı açıkça görüleceğini, müvekkili söz konusu hizmet ve mal alımına ilişkin kesilen tüm faturaları banka kanalı ile ve çek vererek davacı taraf ödemiş olup davacı tarafa hiçbir şekilde borçlu olmadığını, aksine davacı tarafın müvekkiline borçlu olduğunu, zira, taraflar arasındaki cari hesaba göre davacı tarafından fazla fatura kesilmiş olup müvek...