DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2023 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin faturalardan doğan 1.491.496,45 TL alacağını tahsil edebilmek için davalılar aleyhinde ... 10. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını ve ödeme emirlerinin davalılara tebliğ edildiğini, davalılar ödeme emrinin tebliği üzerine 20/09/2019 tarihinde borca ve ferilerine hiçbir sebep göstermeksizin itiraz ettiklerini ve takibin durmasına sebebiyet verdiklerini, daha önce ... 37. Noterliği ... tarih ve ... Yevmiye numaralı ihtarname ile borçlulara İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yolu ile icra takibine geçileceğine yönelik...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/465 Esas KARAR NO : 2024/402
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2023 KARAR TARİHİ : 04/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin faturalardan doğan 1.491.496,45 TL alacağını tahsil edebilmek için davalılar aleyhinde ... 10. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını ve ödeme emirlerinin davalılara tebliğ edildiğini, davalılar ödeme emrinin tebliği üzerine 20/09/2019 tarihinde borca ve ferilerine hiçbir sebep göstermeksizin itiraz ettiklerini ve takibin durmasına sebebiyet verdiklerini, daha önce ... 37. Noterliği ... tarih ve ... Yevmiye numaralı ihtarname ile borçlulara İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yolu ile icra takibine geçileceğine yönelik ihtarneme gönderilmesine rağmen borçlular icra takibine itiraz ettiklerini, müvekkili şirket tarafından başlatılan icra takibine haksız bir şekilde davalılar tarafın itiraz etmesi ve dosyanın durması neticesinde Ticari Uyuşmazlık Dava şartı olan"Arabuluculuk" süreci tarafımızca başlatıldığın, 23/12/2022 tarihinde Arabuluculuk başvurusu yapıldığını ve 13/03/2023 tarihinde gerçekleştirilen bir oturumdan ibaret arabuluculuk toplantısında, taraflar arasında anlaşma sağlanamayarak 13/03/2023 tarihinde Arabuluculuk Son Tutanağı tanzim edildiğini, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile, davalılar tarafından ... 10. İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyası davalılar tarafından yapılan haksız ve dayanaksız itirazın iptaline ve takibin devamına, alacak tutarı likit olduğundan ve davalıların haksız ve kötüniyetli itirazı nedeniyle borçluların %20den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderlerinin ve vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesi ve delil listesinin HMK nın emredici hükümleri gereğince usulüne uygun olmadığını, yasaların emredici hükmü gereği davacı dava dilekçesindeki iddia ve beyanlarını ispat ile mükellef olup delillerini sunması gerektiği halde dava dilekçesi içinde, davaya konu somut olayı ve taleplerini ispatlayan yeterli belge veya evrakların sunulmadığını, işbu davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davada yetkili mahkeme ... Asliye Ticaret Mahkemelerinin olmadığını, müvekkili ...A.Ş.' nin ... Ticaret Sicil Müdürlüğündeki adresinin "... '' olduğunu, diğer müvekkili ...' in Mernis adresinin ... ili, ... İlçesinde bulunduğunu, müvekkili ...'ın mernis adresinin ise ... ili, ... ilinde bulunduğunu, işbu sebeplerle öncelikle yetkisiz mahkemede açılan davada yetkisizlik kararı verilmesine karar verilmesini talep ettiklerini, davacı tarafın müvekkilleri aleyhine ... 10. İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası ile başlatmış olduğu icra takibine taraflarınca iti...