DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2023 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Müvekkili şirketin davalı şirketten olan cari hesap alacağının tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine ... 5. İcra Müdürlüğü'nün...E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının borçlu olmadığını, haksız bir şekilde borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne, davalının icra takibine itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/94 Esas KARAR NO : 2024/684
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2023 KARAR TARİHİ : 26/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Müvekkili şirketin davalı şirketten olan cari hesap alacağının tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine ... 5. İcra Müdürlüğü'nün...E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının borçlu olmadığını, haksız bir şekilde borca itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne, davalının icra takibine itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Alacaklı taraf ile söz konusu borca konu ürünlerin kalite ve standartlara uygun olmadığı ve gönderilen ürünlerin taraflarınca kabul edilmediği iletilmişsee de müvekkili tarafından iade ya da kaliteye ilişkin hiçbir geri dönüş olmadığını, davacı tarafa ürünlerin değiştirilmesi veya fatura kesilmemesi gerektiği bildirilmiş olmasına rağmen fatura kesmeye devam edildiğini, müvekkilinin ayıplı ürünlerin ücretlerini talep ettiğini, müvekkilinin bu ürünlere ilişkin hiçbir borcunun bulunmadığını, keza gönderilen hiçbir ürünün kullanılamadığını ve yerine başka firmalardan yeni ürünler alındığını, davacıya hiçbir borçlarının bulunmadığını, bu nedenlerle haksız ve hukuka aykırı davanın reddi ile takibin iptaline, haksız ve kötüniyetli takip nedeniyle %20'den az olmamak kaydı ile kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, dava harç ve masrafları ile vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce tarafların bildirdiği deliller toplanmış, icra dosyasının UYAP kayıtları, bilirkişi raporu dosyamız arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Somut olayda taraflar arasındaki uyuşmazlık, taraflar arasındaki ticari ilişkide edimlerin gereği gibi yerine getirilip getirilmediği, davacı tarafça satın alınan ürünlerde ayıp olup olmadığı var ise açık ayıp mı gizli ayıp mı olduğu, süresinde ayıp ihbarında bulunulup bulunulmadığı, davacının ... 5 . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası kapsamında davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı ve miktarı hususunda toplanmaktadır. Davaya konu ... 5 . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının UYAP kayıtları dosyamız arasına alınıp incelendiğinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 79.070,55 TL Cari hesap alacağı, 1.332,28 TL işlemiş faiz olmak üzere olmak üzere toplam 80.402,83 TL'lik ilamsız takipte bulunduğu,ödeme emrinin borçluya 09/01/2023 tarihinde tebliğ olduğu, davalı borçlu v...