DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2023 KARAR TARİHİ : 17/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Müvekkili ile davalı taraf arasında kurulacak ticari ilişkiye istinaden davalı tarafından 05.04.2023 tarihli proforma fatura aynı tarihli mail ile müvekkili firma ilgilisine gönderildiğini, bu proforma fatura ile yapılan teklifin aynı tarihte, mail cevaplanmak suretiyle davacı müvekkili tarafından onaylandığını, taraflar arasında ekte sunulu proforma faturaya istinaden KDV dahil 5.015,00 USD bedelli ve tanımı Akülü İstif Makinası 3,2 Metre 1.500 Kg Stan olan ürün için mutabakat sağlandığını, TBK m.99/2'de, Ülke parası dışında başka bir para birimiyle ödeme yapılması kararlaştırılmışsa,...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/796 Esas KARAR NO : 2024/765
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2023 KARAR TARİHİ : 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; Müvekkili ile davalı taraf arasında kurulacak ticari ilişkiye istinaden davalı tarafından 05.04.2023 tarihli proforma fatura aynı tarihli mail ile müvekkili firma ilgilisine gönderildiğini, bu proforma fatura ile yapılan teklifin aynı tarihte, mail cevaplanmak suretiyle davacı müvekkili tarafından onaylandığını, taraflar arasında ekte sunulu proforma faturaya istinaden KDV dahil 5.015,00 USD bedelli ve tanımı Akülü İstif Makinası 3,2 Metre 1.500 Kg Stan olan ürün için mutabakat sağlandığını, TBK m.99/2'de, Ülke parası dışında başka bir para birimiyle ödeme yapılması kararlaştırılmışsa, sözleşmede aynen ödeme veya bu anlama gelen bir ifade bulunmadıkça borç, ödeme günündeki rayiç üzerinden Ülke parasıyla da ödenebilir. şeklinde olduğunu, proformadan görüleceği üzere mal bedelinin USD üzerinden kararlaştırıldığını, gerek TBK ilgili maddesi gerek Vergi Usul Kanununa istinaden ürüne ilişkin ödemenin, 07.04.2023 tarihinde ödeme günündeki kur üzerinden hesaplanarak 5.015,00 USD karşılığı 96.469,04 TL olarak davalı tarafa gönderildiğini ve bu bedel üzerinden faturalandırıldığını, ödeme sonrası teslimi takiben ürünün çalışmaması üzerine ürünün iade edildiğini ve iade bedelinin davalıdan talep edildiğini, ancak bedel iadesinin müvekkilinin ısrarlı taleplerine rağmen geç olarak 67 gün sonra ve 13.06.2023 tarihinde 96.469,04 TL olarak yapıldığını, müvekkili tarafından anlaşma gereği bedel iadesinin de ödeme günündeki kur üzerinden yapılması gerektiğinden bahisle iade edilen 96.469,04 TL'nin kısmi ödeme olarak değerlendirildiğini ve kur farkına istinaden 15.06.2023 tarihli 21.943,93 TL bedelli faturanın düzenlendiğini, devamla davalı taraf ile bu hususa ilişkin mail üzerinden birçok talepte bulunulmuşsa da davalı tarafın kur farkına ilişkin faturayı iade ettiğini ve ödemekten imtina ettiğini, kur farkına ilişkin davalı tarafa .. 40.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilmişse de davalının ödemeden imtina ettiğini, böylelikle davalının müvekkili aleyhine zenginleşmiş olduğu sabit olmakla birlikte müvekkile iade edilen bedel ile ödeme yaptığı tarihteki dövizi yerine koymayacağının ortada olduğunu, ortaya çıkan bu zarar ve keşide edilen ihtarname masrafına ilişkin ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne, davalının icra takibine yaptığı itirazının iptali ile takibin devamına, davalı borçlunun %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, davalıların kötüniyetli olduğu dikkate alınarak müvekkilinin taraflarına ödemek...