Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/456 · K. 2024/763
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/456 K. 2024/763

E. 2023/456K. 2024/76317 Aralık 2024
istirdatbilirkişi raporumaddi zarariadeicra takibitrafik kazasısigorta tazminatıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; davacı şirkete ait ... plakalı aracın sürücü ... yönetimindeyken 02.07.2022 günü ...'e giriş yaparken otel giriş kapısında kaza sonucu hasar meydana geldiğini, hasarla ilgili olarak hasar dosyası oluşturulduğunu ve davacı aleyhine ... 21. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, olay anında düzenlenen Tutanak ve sigorta acentesi tarafından temin edilen eksper raporuna göre davacı şirket çalışanı sürücünün kusursuz olmasına rağmen icra baskısıyla davacı şirketin dosya borcu olan 11.700,00 TL'yi davalı şirkete ödediğini, davalı şirketin icra baskısıyla haksız kazanç elde ettiğinin açık olduğunu, bu nedenle dava açmak zorunda kaldıklarını belirtmiş ve davacı şirketin borcu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/456 Esas KARAR NO : 2024/763

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/07/2023 KARAR TARİHİ : 17/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; davacı şirkete ait ... plakalı aracın sürücü ... yönetimindeyken 02.07.2022 günü ...'e giriş yaparken otel giriş kapısında kaza sonucu hasar meydana geldiğini, hasarla ilgili olarak hasar dosyası oluşturulduğunu ve davacı aleyhine ... 21. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, olay anında düzenlenen Tutanak ve sigorta acentesi tarafından temin edilen eksper raporuna göre davacı şirket çalışanı sürücünün kusursuz olmasına rağmen icra baskısıyla davacı şirketin dosya borcu olan 11.700,00 TL'yi davalı şirkete ödediğini, davalı şirketin icra baskısıyla haksız kazanç elde ettiğinin açık olduğunu, bu nedenle dava açmak zorunda kaldıklarını belirtmiş ve davacı şirketin borcu olmadığı halde ödediği 11.700,00 TL'nin ödeme tarihi 08.03.2023'ten itibaren avans faiziyle birlikte davalıdan istirdatına karar verilmesini, her türlü yargılama gideri ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; davalı şirket nezdinde ticari risk sigorta poliçesiyle sigortalı ...A.Ş.'nin ilgili olduğu otelin davalı tarafın ilgili olduğu ... plakalı aracın otele girişi sırasında otopark bariyer koluna çarpması sonucu hasara uğradığını, davalı şirketçe görevlendirilen eksperin raporuyla hasar gören aracın kasko sigortacısı davalı şirketçe sigortalısına 432,91 Euro sigorta tazminatı ödendiğini, TTK 1472 ve devamı maddeleri gereğince davalı şirketin sigortalısının halefi olduğunu ve dava açma hakkına sahip olduğunu, beyanlar, tutanaklar ve olay yeri fotoğraflarına göre davalının aracının otele girişi sırasında kamyonu algılayan bariyerin açılmaya başlandığını ancak kamyonun yüksek kasasına takıldığını, davacının bariyerin görüş mesafesinde olmasına rağmen geçmeye çalışarak hasara neden olduğunu, keşif yerinde tanık dinleteceklerini, davalı şirketin davacı aleyhine icra takibi yaptığını ve ... 21. İcra Müdürlüğü ... Esas dosyasından tahsilat yaptığını, davacının kendi iradesiyle ödeme yaptığını, bu nedenle masrafların iadesi talebinin reddinin gerektiğini, davacının faiz talep ettiğini, ancak iade istenen kalemlerin arasında zaten faiz olduğunu, ayrıca faiz işletilmesinin mümkün olmadığını, icra dosyasında yasal faiz istendiğinden davacının avans faizi talebinin reddini, davacının davasının reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı uhdesinde tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce tarafların bildirdiği deliller toplanmış, icra dosyasının UYAP kayıtları, bilirkişi raporu dosyamız arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, takibe konu h...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/788 · K. 2024/417

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/594 · K. 2024/714

3 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/258 · K. 2024/802

25 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/779 · K. 2024/747

15 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/609 · K. 2024/547

10 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/47 · K. 2024/548

15 Ekim 2024