Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/788 · K. 2024/417
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/788 K. 2024/417

E. 2023/788K. 2024/4179 Temmuz 2024
iadeistirdaticra takibiödeme yasağıhacizihtiyati tedbirkambiyo senedimuvazaaödeme emritakibin durdurulmasıtazminattazminat davasıtedbir kararıbedelin iadesiyasal sürebono iptaligabinhaciz işlemiiptal davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 17/04/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın müşterileri tarafından tahsil olunmak üzere müvekkili bankaya teslim edilmiş bir kısım çek ve senetin ... kargo firması tarafından taşıma işi esnasında kaybedildiğini, 27/10/2022 tarihinde Çek Senet Operasyon Merkezi tarafından müvekkili kuruma tahsil amacı ile gönderilen senetin kaybolmuş olup bütün aramalara rağmen bulunamadığını, bu hususta ... T.A.Ş. ... Şubesi yetkilileri tarafından 31/10/2022 tarihli tutanaklar tutulduğunu, senet iptali amacıyla ... Asliye Ticaret Mahkemesi ...Esas sayılı dosyası nezdinde senet iptal davası açıldığını, senetin ... 1. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini, mezkur senedin de aralarında bulunduğu çek ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/788 Esas KARAR NO : 2024/417

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2023 KARAR TARİHİ : 09/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 17/04/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın müşterileri tarafından tahsil olunmak üzere müvekkili bankaya teslim edilmiş bir kısım çek ve senetin ... kargo firması tarafından taşıma işi esnasında kaybedildiğini, 27/10/2022 tarihinde Çek Senet Operasyon Merkezi tarafından müvekkili kuruma tahsil amacı ile gönderilen senetin kaybolmuş olup bütün aramalara rağmen bulunamadığını, bu hususta ... T.A.Ş. ... Şubesi yetkilileri tarafından 31/10/2022 tarihli tutanaklar tutulduğunu, senet iptali amacıyla ... Asliye Ticaret Mahkemesi ...Esas sayılı dosyası nezdinde senet iptal davası açıldığını, senetin ... 1. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini, mezkur senedin de aralarında bulunduğu çek ve senetlerin ... kargo tarafından taşındığı esnada çalınmış olmaları sebebiyle yapmış oldukları suç duyurusu sonucunda ... Cumhuriyet Başsavcılığının... Soruşturma no'su ile soruşturma başlatıldığını, mezkur soruşturma kapsamında söz konusu çeklerin ibrazı halinde çekleri ibraz eden şüpheli şahıslar ile ilgili kolluk kuvvetlerine bildirimde bulunulması ve çek asıllarının Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi yönünde karar verildiğini, davalı ...'in bononun yetkili hamili olmayıp; açıklamalarında tevsik olunacağı üzere bonoyu çalmak suretiyle ele geçirdiğiısı değerlendirildiğini, müvekkili bankanın uhdesindeyken ve ... kargo firması tarafından kaybedilen bononun iyi niyetli olmayan kişilerlerce ele geçirildiği ve ... 1. İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile takibe konu edildiğinin aşikar olduğunu, mezkur bononun müvekkili banka müşterisi ... Tic. Ltd.Şti tarafından müvekkil Banka'ya teslim edildiği tarihteki ön ve arka yüz görüntüsü ile tevdi bordrosunda görüleceği üzere söz konusu çekin ... kargo firması tarafından kaybedilmesinden önceki yetkili hamilinin müvekkili banka müşterisi olduğunu, ondan sonraki cirantaların, bononun ... kargo firması tarafından taşınırken çalınmasını müteakiben kötü niyetli kişilerce ele geçirilmesinden sonra bonoyu ciro ettiklerini, bu anlamda müvekkili banka müşterisi ...'nın tahsil maksadıyla müvekkili banka lehine yapmış olduğu cirodan sonraki tüm ciroların haksız ve hukuka aykırı olup, ciro zincirinin koptuğunu, cironun bononun devrini sağlayabilmesi için senet arkasındaki ciro silsilesine göre yetkili hamil tarafından ciro edildiğini ve ciro edilene devredilmiş olması gerektiğini, bu anlatımlar kapsamında kopuk bir ciro silsilesine haiz olan bonoyu halihazırda elinde bulundurmakta olan davalının mezkur bononun yetkili hamili olduğundan bahsedilemeyeceğini, ayrıca birden farklı ilde farklı kişiler tarafından düzenlenen, lehdarları farklı olan, farkl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 680

IV - Açık poliçe

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 687

IV - Def’iler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/397 · K. 2024/220

3 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/208 · K. 2024/409

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/47 · K. 2024/548

15 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/157 · K. 2024/380

11 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/594 · K. 2024/714

3 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/472 · K. 2023/352

3 Mayıs 2023