Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/771 · K. 2024/749
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/771 K. 2024/749

E. 2023/771K. 2024/74919 Kasım 2024
tazminattrafik kazasıtazminat davasıbilirkişi raporucismani zararmaddi tazminatzarar tazminiistinaf yolumaddi zararmaluliyet raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/11/2023 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;26.02.2021 tarihinde, davacı ...'nun .... önünden yaya olarak, karşıdan karşıya geçtiği sırada, dava dışı sürücü ...un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonet ile ...caddesi üzerinden ... istikametinden ...istikametine seyir halinde iken dikkatsiz, tedbirsiz ve yüksek hızla seyri nedeniyle başvuran davacı aracın ön kısımları ile çarpması neticesinde de yargılamaya konu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazası sonucunda ağır şekilde yaralanan davacının kalça kemiklerinde kırıklar,...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/771 KARAR NO : 2024/749

HAKİM :... ... KATİP :... ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... - ....

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/11/2023 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;26.02.2021 tarihinde, davacı ...'nun .... önünden yaya olarak, karşıdan karşıya geçtiği sırada, dava dışı sürücü ...un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonet ile ...caddesi üzerinden ... istikametinden ...istikametine seyir halinde iken dikkatsiz, tedbirsiz ve yüksek hızla seyri nedeniyle başvuran davacı aracın ön kısımları ile çarpması neticesinde de yargılamaya konu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazası sonucunda ağır şekilde yaralanan davacının kalça kemiklerinde kırıklar, kaburgasında kırıklar, iç organlarında yaralanmalar, bacak kemiklerinde ve ayak parmaklarındaki kırıklar, kafasında derin kesi, yüzündeki ve alnındaki derin kesi, kulağındaki derin kesi başta olmak üzere vücudunun çeşitli yerlerinde çok sayıda yaralanma, ezilme ve berelenmeler meydana geldiğini, kazadan sona ....kaldırılan davacının tedavisinde .... devam edildiğini, dava konusu trafik kazası sebebiyle ağır şekilde yaralanan davacının geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kalmış olup bakıcı ihtiyacı da doğduğunu, davacı ...nun ağır şekilde yaralanması, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kalması sebebiyle uğramış olduğu maddi zararların tazmini için tüm gerekli bilgi, belge ve evraklarla birlikte 10.08.2022 tarihli dilekçe ve ekleri ile davalı ... şirketine başvuruda bulunulmuş olup; işbu dilekçe ve ekleri 11.08.2022 tarihinde karşı taraf sigorta şirketine teslim edildiğini, trafik kazası sebebiyle ... Esas numaralı dosyası ile ceza yargılamasının devam ettiğini, ... A.Ş. dava konusu trafik kazasına asli kusuru ile sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın, kaza tarihi itibariyle geçerli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi uyarınca sigortacısı olup davacının, dava konusu kazada yaralanması, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kalması ve bakıcı ihtiyacı doğması nedeniyle toplam 50.200,-TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 26.02.2021 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden (teminat limiti ile sınırlı olmak üzere) tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesinini talep etmiştir. DAVALININ CEVABI: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 26.02.2021 tarihinde meydana gelen tek taraflı yaralanmalı trafik kazası neticesinde davacı yaya ...'nun yaralanmış olup bu kaza sebebiyle v...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/42 · K. 2025/231

15 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/191 · K. 2024/810

3 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/363 · K. 2024/410

11 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/592 · K. 2025/472

24 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/33 · K. 2024/870

24 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/232 · K. 2025/474

24 Haziran 2025