Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/765 · K. 2024/887
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/765 K. 2024/887

E. 2023/765K. 2024/88720 Aralık 2024
tazminattrafik kazasımaddi tazminatcismani zararbilirkişi raporuyetkili mahkemehaksız eylemmaluliyet raporutazminat davasıistinaf yolukusur tespitiuzlaşmamaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/11/2023 KARAR TARİHİ : 20/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/05/2023 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... 808 plaka sayılı çekici ve buna bağlı ... plakalı yarı römork ile Bolu ili istikametinden Düzce ili istikametine sağ şeridi takiben seyrederken direksiyon hakimiyetini kaybederek; aynı istikamette sol şeritte seyreden müvekkili ... sevk ve idaresindeki 286 AAV 249 plaka sayılı araca çarptığını ve çift taraflı - yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası kolluk tarafından tanzim edilen kaza tespit tutanağına göre kazanın meydana gelmesinde 50 AAC808 plaka sayılı araç...

Karar Metni

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/765 Esas - 2024/887

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/765 Esas KARAR NO : 2024/887

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/11/2023 KARAR TARİHİ : 20/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/05/2023 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... 808 plaka sayılı çekici ve buna bağlı ... plakalı yarı römork ile Bolu ili istikametinden Düzce ili istikametine sağ şeridi takiben seyrederken direksiyon hakimiyetini kaybederek; aynı istikamette sol şeritte seyreden müvekkili ... sevk ve idaresindeki 286 AAV 249 plaka sayılı araca çarptığını ve çift taraflı - yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası kolluk tarafından tanzim edilen kaza tespit tutanağına göre kazanın meydana gelmesinde 50 AAC808 plaka sayılı araç sürücüsü ... asli ve tam kusurlu bulunduğunu, müvekkili ...'a ise kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusur atfedilmediğini, olay ile ilgili olarak Bolu Cumhuriyet B: ile soruşturma yürütül kaza sonrasında bedenin eski sağlığına kavuşma ihtimali bulunmadığını, 1988 doğumlu müvekkilinin kazadan önce yaşama umutla bakan bir insanken ve mutlu bir yaşam sürerken şimdi bakıma ve yardıma muhtaç hale geldiğini, müvekkilinin Ziraat Bankası A.Ş.'de banka servis görevlisi olarak çalıştığını ve asgari ücretin oldukça üzerinde gelir elde ettiğini, Ziraat Bankası A.Ş.'ye müzekkere yazılarak müvekkilinin kaza tarihinden 3 ay öncesine ait maaş bordolarının istenmesini talep ettiklerini, müvekkilinin maluliyetinden kaynaklı zararı sebebiyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davalı sigorta şirketinden şimdilik belirsiz alacak niteliğindeki 1.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep ettiklerini, kazaya kusurlu hareketleri ile neden olan 50 AAC 808 plaka sayılı araç Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi ile ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalandığını, dava açılmadan evvel müvekkili adına davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ve tüm evrakların sigorta şirketine fiziki posta aracılığı ile gönderildiğini, gönderilen evrakların 20/06/2023 tarihinde sigorta şirketi tarafından teslim alındığını, sigorta şirketi tarafından 2023311255249/2 numarasıyla hasar dosyası açıldığını, tamamlanması lazım gelen tüm evraklar sigorta şirketine iletilmesine rağmen davalı sigorta şirketinin müvekkilinin maluliyet durumuna ve somut dürümün özelliklerine uygun bir teklif iletmediğinden başvuru neticelendirilemediğini, yine dava açılmadan evvel arabuluculuk yoluna gidildiğini, arabuluculuk görüşmesi neticesinde davalı sigorta şirketi ile anlaşma sağlanamadığını, tüm bu sebeplerle, müvekkilinin söz konusu trafik kaz...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 253

Uzlaştırma979899

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 14

Şubeler ve tüzel kişilerle ilgili davalarda yetki

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/626 · K. 2024/885

20 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/635 · K. 2024/882

20 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/239 · K. 2024/888

20 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/594 · K. 2024/880

20 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/65 · K. 2024/883

20 Aralık 2024