T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/902 Esas - 2025/772 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/902 Esas KARAR NO : 2025/772 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- 2- 3- VEKİLİ : Av. ... DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/08/2024 KARAR TARİHİ : 08/07/2025 K.YAZIM TARİHİ : 08/08/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili bankanın .../... Şubesi ile ... ... ... Ltd. Şti. arasında akdedilen kredi sözleşmesinden kaynaklı ...,00TL tutarındaki gayrinakdi çek kredisinin iflas masasına kaydedilmesi için .../.../... tarihinde ... İflas Müdürlüğünün .../... iflas dosyasında alacak bildiriminde...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/902 Esas - 2025/772
T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/902 Esas KARAR NO : 2025/772
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- 2- 3- VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/08/2024 KARAR TARİHİ : 08/07/2025 K.YAZIM TARİHİ : 08/08/2025
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili bankanın .../... Şubesi ile ... ... ... Ltd. Şti. arasında akdedilen kredi sözleşmesinden kaynaklı ...,00TL tutarındaki gayrinakdi çek kredisinin iflas masasına kaydedilmesi için .../.../... tarihinde ... İflas Müdürlüğünün .../... iflas dosyasında alacak bildiriminde bulunulduğunu, haklı gerekçeler olmaksızın alacağın reddedildiğini, gayrinakdi alacağın aktif çek yapraklarına dayandığını beyan ederek, ...,00TL tutarındaki gayrinakdi alacağın iflas masasına kaydedilmesine, iflas tarihinden sonra iade edilen ... adet çek yaprağının iflas masasınca tasfiye sürecinde dikkate alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili; çek yaprakları henüz kullanılmadan nakdi alacağın doğmadığını, kullanılmadığı sürece nakdi alacağa dönüşmeyen çek yapraklarından kaynaklanan alacağın reddedilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığını beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Mahkememizin .../... esas sayılı dava dosyası, ... ... İcra Müdürlüğünün ... /... iflas sayılı dosyası, .../.../... tarihli bilirkişi raporu, .../.../... tarihli bilirkişi ek raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda, tespit edilen maddi olgular ile somut verilere göre; müflis şirketin iflas tarihi (.../.../...) itibarıyla ... ... İcra Müdürlüğünün .../... iflas sayılı dosyasında davacı bankanın ... ,00TL gayrinakdi alacağın sıra cetveline kaydını talep ettiği, müflis şirketin iflas tarihi (.../.../...) itibarıyla ... ... İcra Müdürlüğünün .../... iflas sayılı dosyasında davacı bankanın iflas masasından toplam ...,00TL gayrinakdi alacağı bulunduğu, alacağın ...,00TL tutarındaki kısmının sıra cetvelinin dördüncü sırasına kaydedilebileceği, iflas tarihinden (.../.../...) sonra ortaya çıkan durumların ve gayrinakdi riske yol açan çek yapraklarının güncel sorumluluk miktarının iflas masasınca alacağın paylaştırılması esnasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Bilirkişi ek raporunda, tespit edilen maddi olgular ile somut verilere göre; dava konusu çeklerinin iflas tarihi (.../.../...) Ek Rapor tarihi (.../.../...) itibarıyla gayrinakdi riske yol açtığı, "takastan iade" kodlu ... adet çek ve "arkası yazıldı" kodlu ... adet çekin gayrinakdi riski 6.000,00TL olarak sabitlenmiş olmakla birlikte "müşteride" kodlu ... adet çekin sorumluluk meblağının her yıl ocak ayı sonunda değişecek olmasına bağlı olarak güncel sorumluluk miktarını...