Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1076 · K. 2018/1084
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1076 K. 2018/1084

E. 2017/1076K. 2018/108414 Aralık 2018
itirazın iptaliiptal davasıtazminaticra inkar tazminatıihtiyati tedbiristinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun ticari iş karşılığı cari hesaptan kaynaklanan borcunun ödememesi üzerine borçlu aleyhine İzmir... İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, dava borçlunun takibe itiraz ettiğini, davalının haksız itirazının iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, ihtiyati tedbir taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından dava değerinin açıklanması ve eksik harcın tamamlanması gerektiğini, desdestlik itirazlarının kabulü ile davanın usulden reddine ve kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İzmir ......

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1076 Esas KARAR NO : 2018/1084 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 21/09/2017 KARAR TARİHİ : 14/12/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun ticari iş karşılığı cari hesaptan kaynaklanan borcunun ödememesi üzerine borçlu aleyhine İzmir... İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, dava borçlunun takibe itiraz ettiğini, davalının haksız itirazının iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, ihtiyati tedbir taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından dava değerinin açıklanması ve eksik harcın tamamlanması gerektiğini, desdestlik itirazlarının kabulü ile davanın usulden reddine ve kötüniyet tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyasının incelemesinde; davacının ... Tıbbi Ürünler Turizm Danışmanlık San ve Tic. Ltd Şti, davalının ...Özel Sağlık Hiz. Taş. Doğ. Pet. Ür. Tur. Gıda ve Dış Tic. Ltd. Şti olduğu, konusunun İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına davalı borçlu tarafından yapılan itirazın iptali davası olduğu, dosyanın ön inceme duruşmasının yapılıp tahkikat aşamasına geçildiği, anlaşılmıştır. Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda mahkememiz dosyası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, her iki dosyanın yargılamasının birlikte yapılıp sürdürülmesinin gerektiği,... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının yargılama aşamasının daha ileri oluşu incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış olup, mahkememiz dosyasının İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, Mahkememizin iş bu dosyasının İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, Yargılamanın İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA, Harç yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosyada dikkate alınmasına, Dava dilekçesi ve birleştirme kararının bir örneğinin duruşma gün ve saati ile birlikte birleştirilen dosya üzerinden tebliğe çıkartılmasına, Dair asıl karar ile birlikte, HMK 341vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer Mahkemesine verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere taraf vekillerinin yüzlerine karşı, açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/12/2018 Katip ... eimza Hakim ... eimza

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1274 · K. 2019/72

6 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/764 · K. 2018/1038

4 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/570 · K. 2020/299

8 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/850 · K. 2019/241

22 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/994 · K. 2020/325

14 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1345 · K. 2019/125

15 Şubat 2019