Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 23/08/2022 tarihi saat 22:20 sularında meydana gelen trafik kazasında, müvekkilinin kendi sevk ve idaresinde olan ---------- plakalı araç ile ----------- istikametinde seyir halinde iken, ----------- üst geçidinin hemen ardında yolun sağında bulunan ---------- otobüs durağının bulunduğu yerden, yan yoldan aniden önüne 2 numaralı davalıya ait ve sürücülüğünü 3 numaralı davalının yaptığı ----------- plakalı aracın çıktığı ve müvekkilin de yaralanmış olduğu dava konusu trafik kazasına sebebiyet verdiği, müvekkilin gereken tüm özeni göstererek aracıyla seyir halinde bulunduğu sırada, hız sınırı üzerinde seyrederek tali yoldan ana yola birden çıkan davalı araç sürücüsünün kendisine çarpması neticesinde kolundan,...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/265 Esas KARAR NO : 2025/573 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2023 KARAR TARİHİ : 19/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 23/08/2022 tarihi saat 22:20 sularında meydana gelen trafik kazasında, müvekkilinin kendi sevk ve idaresinde olan ---------- plakalı araç ile ----------- istikametinde seyir halinde iken, ----------- üst geçidinin hemen ardında yolun sağında bulunan ---------- otobüs durağının bulunduğu yerden, yan yoldan aniden önüne 2 numaralı davalıya ait ve sürücülüğünü 3 numaralı davalının yaptığı ----------- plakalı aracın çıktığı ve müvekkilin de yaralanmış olduğu dava konusu trafik kazasına sebebiyet verdiği, müvekkilin gereken tüm özeni göstererek aracıyla seyir halinde bulunduğu sırada, hız sınırı üzerinde seyrederek tali yoldan ana yola birden çıkan davalı araç sürücüsünün kendisine çarpması neticesinde kolundan, omzundan ve bacak kısmından ağır yaralar aldığı, bu nedenle bedeni zarardan kaynaklanan tedavi giderleri ve iyileşme sürecinde yapılan tüm masraflar, müvekkilin kaza dolayısıyla çalışamadığı günlere ilişkin kazanç kaybı, çalışma gücünün azalmasından doğan kayıpları için oluşan maddi zarar, bakıcılık gideri ve kaza nedeniyle yaralanmasından dolayı çektiği açılardan dolayı uğradığı manevi zararın tazmini için dava açıldığını, maddi tazminata ilişkin olarak tüm bu talepleri nazara alınarak yargılama sırasında toplanacak delillere göre, 6100 sayılı HMK'nın 107.maddesine göre belirlenecek maddi tazminata hükmedilmesini talep ettikleri, müvekkilin tüm bu maddi zararların yanı sıra kaza nedeniyle acı, elem ve ıstırap duymuş hayat düzeni altüst olduğu, geçirdiği kazadan sonra gündelik hayatına devam edemediği, dolayısıyla mevcut yasal düzenlemeler ışığında müvekkilin manevi zararının, kazanın meydana gelmesinde ihlal ettiği kural sebebiyle kusuru sübut olan davalı tarafça karşılanması gerektiği, açıklanan ve re'sen nazara alınacak sebeplerle, Adli yardım taleplerinin kabulüyle beraber davanın kabulüne, belirsiz alacak niteliğinde alacaklarından şimdilik 800,00 TL Maddi Tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ve 100.000,00 TL manevi tazminatın davalılar --------- ve ---------- müştereken ve müteselsilen kaza tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte tahsili ile avukatlık ücreti ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı ---------Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının hasar başvurusu aşamasında sunmuş olduğu maluliyet raporunun 12 aylık iyileşme süresi tamamlanmadan hazırlanmış olduğu, bu haliyle yönetmeliğe aykırı şekilde düzenlendiği, müvekkil şirkete usulüne uygun olarak müracaat etmediği, müvekkil sigorta şirketi tarafından dosyada inceleme yapılabilmesi için talep edilen eksik evrakların tamam...