E. 2025/175 K. 2025/398
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 28.10.2024 günü sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ----------- plaka sayılı aracıyla -----------, ---------- Yanyolu istikametinde seyir halindeyken aynı istikamette park yerinden çıkan sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ------------ plaka sayılı aracıyla kontrolsüz şekilde çıkması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında kazanın oluşumunda ------------- plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu----------- plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusursuz (%0) olduğu, kaza neticesinde alacağı temlik alınan aracın hasarlandığını, kazaya karışan aracın zararını tahmini öğrenmek için TTK 1426 maddesi gereğince eksper raporu alındığını, müvekkilinin araçta değişmesi...
Karar Metni
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/175 Esas KARAR NO : 2025/398 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/02/2025 KARAR TARİHİ : 30/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 28.10.2024 günü sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ----------- plaka sayılı aracıyla -----------, ---------- Yanyolu istikametinde seyir halindeyken aynı istikamette park yerinden çıkan sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ------------ plaka sayılı aracıyla kontrolsüz şekilde çıkması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında kazanın oluşumunda ------------- plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu----------- plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusursuz (%0) olduğu, kaza neticesinde alacağı temlik alınan aracın hasarlandığını, kazaya karışan aracın zararını tahmini öğrenmek için TTK 1426 maddesi gereğince eksper raporu alındığını, müvekkilinin araçta değişmesi gereken parçaların tespit edilmesini, tespit edildikten sonra bu parçaların orjinal parça ile mi değiştirilip değiştirilmediğinin tespit edilmesini talep ettiklerini, eşdeğer veya çıkma parça takıldı ise orjinal parça fiyatları üzerinden müvekkilinin gerçek zararın tazminini talep ettiklerini, Hasar Bedeli Hesaplanırken İskonto Yapılmasının mümkün olmadığını, arabanın kazasız hali ile kazalı hali arasında ki araçta oluşan hasar veya tramere işlenmiş hasardan dolayı fiyat farkının değer kaybı olduğunu, kazadan önce ki rayici ile kazalı halinde ki rayicinin tespit edilerek aradaki farkın bulunmasını talep ettiklerini, alacağı temlik alınan aracın onarımda kaldığı gün sayısınca aracın kullanamadığını, hak mahrumiyeti kaybına uğradığını, bu sebeplerle davanın kabulü ile, davacı müvekkilinin alacağı temlik aldığı kazada meydana gelen hasardan kaynaklı olarak talep edilebilir tazminat bedelinin yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile tespit edileceği baz alınarak, (HMK m.107 gereği belirsiz alacak davamızı) fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla, müvekkilin aracında meydana gelen hasara ilişkin olarak şimdilik 10,00 TL alacaklarının haksız fiilin meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine,davacı müvekkilinin alacağı temlik aldığı kazada talep edilebilir tazminat bedelinin yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile tespit edileceği baz alınarak, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla, müvekkile ait aracın geçirmiş olduğu maddi hasarlı trafik kazası sonucunda şimdilik 10,00 TL araç değer kaybı tazminatının haksız fiilin meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkile ödenmesine, davacı müvekkilin alacağı temlik aldığı kazada meydana gelen hasardan kaynaklı olarak müvekkilin araç mahrumiyet tazminatı için şimdilik, 1.000,00 TL'nin hak...