DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2024 KARAR TARİHİ : 25/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ... de ... ve ... ... faaliyetinde bulunduğunu, davalı ile aralarında ticari ilişkiden kaynaklı uyuşmazlık yaşandığını, toplam ... TL fatura ve feri alacağının bulunduğunu, alacağın tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Dairesinin .../... esas sayılı icra dosyası icra takibi başlatıldığını, davalının ödeme emrine haksız ve kötüniyetli olarak borcum yok diye itiraz ettiğini, takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, itirazın iptaline, takibin devamına, alacak tutarının %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. II....
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/655 Esas KARAR NO : 2025/450
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2024 KARAR TARİHİ : 25/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ... de ... ve ... ... faaliyetinde bulunduğunu, davalı ile aralarında ticari ilişkiden kaynaklı uyuşmazlık yaşandığını, toplam ... TL fatura ve feri alacağının bulunduğunu, alacağın tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Dairesinin .../... esas sayılı icra dosyası icra takibi başlatıldığını, davalının ödeme emrine haksız ve kötüniyetli olarak borcum yok diye itiraz ettiğini, takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, itirazın iptaline, takibin devamına, alacak tutarının %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. II. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalıya dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalının davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. III. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER Antalya Genel İcra Dairesinin .../... esas sayılı dosyasının UYAP sistemi üzerinden gönderilen evrakları üzerinde yapılan incelemesinde; davacı/alacaklı tarafından davalı/borçlu aleyhine faturadan kaynaklı toplam ... TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı/borçlunun süresinde ödeme emrine, borca, yetkiye, faize ve her türlü fer'ilerine itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Alınan ... tarihli bilirkişi raporunda sonuç olarak; Davacı tarafın alacağı olup olmadığı yönündeki hukuki değerlendirme Sayın Mahkemenize ait olmak üzere; * Antalya Genel İcra Dairesi .../... e. sayılı dosya takibi yapılan 18 adet faturanın tamamının davacı ticari defterlerinde kayıtlı olduğu görülmüştür. Fatura toplamı ...-TLdir. *Davacı şirket ticari defter incelemesi; Davacı şirkete ait ticari defterler yerinde inceleme yetkimize istinaden mail ortamında temin edilmiştir. Dava konusu ile sınırlı olacak şekilde incelemelerimiz yapılmıştır. Davacıya ait 2024 yılı kayıtlarının E-Defter olarak, usulüne uygun tutulduğu, E defter Beraatlarının aylık dönemler halinde süresi içerisinde yüklendiği tespit edilmiştir. * Davacı şirket ile davalı arasında cari hesap şeklinde işleyen ticari ilişkinin olduğu, takibi yapılan 18 adet faturaların tamamının davacı ticari defterlerinde kayıtlı olduğu tespit edilmiştir. *Talep edilen ... fatura başlangıç tarihinden ... takip tarihine kadar davalı adına düzenlenmiş fatura toplamı ...-TL, ödemeler toplamı ...-TLdir. Defter kayıtlarında davacı şirkete yapılan ödemelerin hangi fatura için yapıldığı belirtilmemiştir. Ödemelerin cari hesaptan mahsup edildiği görülmüştür. *Takibi yapılan 18 adet faturanın toplamı ...-TL'dir. Ticari defter kayıtlarına göre, ... takip tarihinde davalının borcu ...-TLdir. Antalya Genel İcra Dairesi .../... Esas sayılı dosyada ... ...