DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2022 KARAR TARİHİ : 30/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; : müvekkilinin ... maddeleri imalat ve ticareti yapan bir şirket olduğunu, davalı şirkete icra takibine konu edilen fatura içeriğinde belirtilen ... maddelerini sattığını, satılan ürünlere ilişkin olarak müvekkil şirket tarafından davalı şirkete takibe konu edilen faturalarının düzenlendiğini, fatura muhteviyatında belirtilen ürünlerin davalı şirkete satılarak teslim edildiğini, ancak davalı tarafça fatura bedellerinin ödenmediğini, faturaların davalı şirketin de ticari defterlerine işlendiğini ve müvekkili şirkete borçlu olduğunun sabit olduğunu, davalı şirket tarafından ilgili faturalara...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/440 Esas KARAR NO : 2024/651
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2022 KARAR TARİHİ : 30/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; : müvekkilinin ... maddeleri imalat ve ticareti yapan bir şirket olduğunu, davalı şirkete icra takibine konu edilen fatura içeriğinde belirtilen ... maddelerini sattığını, satılan ürünlere ilişkin olarak müvekkil şirket tarafından davalı şirkete takibe konu edilen faturalarının düzenlendiğini, fatura muhteviyatında belirtilen ürünlerin davalı şirkete satılarak teslim edildiğini, ancak davalı tarafça fatura bedellerinin ödenmediğini, faturaların davalı şirketin de ticari defterlerine işlendiğini ve müvekkili şirkete borçlu olduğunun sabit olduğunu, davalı şirket tarafından ilgili faturalara itiraz da edilmediğini, bilirkişi incelemesi neticesinde müvekkilinin haklılığının ortaya çıkacağını, müvekkili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili için Antalya Genel İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından satın aldığı ürünlerin bedellerini ödemediği halde yapılan icra takibine kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, takibin durduğunu, itirazın iptaline, takibin devamına, kötü niyetli davalı borçlu hakkında alacağın %20 si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalının davaya cevap vermediği ve davacının tüm iddialarını inkar etmiş sayıldığı anlaşılmıştır. III. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER Alınan ... tarihli bilirkişi raporunda sonuç olarak; Davacı tarafın ticari defterlerine göre davacının davalı şirkete mal satılması şeklinde taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu, bu ticari ilişki gereğince davacı şirketin davalı adına düzenlediği dava konusu alacağın dayanağı olan faturalara istinaden takip tarihi itibariyle davacı şirketin bakiye ...-TL. tutarında davalı şirketten alacağının kayıtlı olduğu, davalının ticari defterlerine göre, davacının davalı şirkete mal satılması şeklinde taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu, bu ticari ilişki gereğince takip tarihi itibariyle davalı şirketin davacı şirkete bir borcunun olmadığı, aksine ...-TL. tutarında fazla ödeme yaptığının kayıtlı olduğu, tarafların ticari defterlerindeki borç - alacak farkının sebebinin davacının ticari defterlerinde kayıtlı olup da davalı şirketin ticari defterlerinde kayıtlı olmayan toplam ...-TL. tutarındaki 9 adet fatura borç kaydından ve, davacının ticari defterlerinde kayıtlı olmayıp da davalı şirketin ticari defterlerinde kayıtlı olan yukarıda belirtilen toplam ...-TL. tutarındaki davalı tarafından yapılan ödemenin kaydından kaynaklandığı tespit edilmiştir. Alınan ... tarihli b...