Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/290 · K. 2024/915
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/290 K. 2024/915

E. 2024/290K. 2024/91519 Aralık 2024
tazminattrafik kazasıicra inkar tazminatıitirazın iptalitahkimbilirkişi raporubedel tahsilisebepsiz zenginleşmegörevli mahkemeiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/10/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2024 Ankara 22.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/466 E 2024/157 K sayılı ilamı ile görevsizlik kararı sonucu mahkememize tevzi olunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin dava dışı ... plakalı araç için ZMSS Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, 23/12/2023 tarihinde sigortalı ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya karışan ... plakalı araç sahibi davalıya aracının hasara ilişkin değer kaybına uğradığından bahisle 29/04/2022 ve 27/10/2022 tarihlerinde sehven toplam 10.395,67-TL ödendiğini, sonrasında başvurdukları Sigorta Tahkim Komisyonu...

Karar Metni

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/290 Esas - 2024/915 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/290 Esas KARAR NO : 2024/915

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/10/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2024

Ankara 22.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/466 E 2024/157 K sayılı ilamı ile görevsizlik kararı sonucu mahkememize tevzi olunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin dava dışı ... plakalı araç için ZMSS Sigorta Poliçesi tanzim edildiğini, 23/12/2023 tarihinde sigortalı ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya karışan ... plakalı araç sahibi davalıya aracının hasara ilişkin değer kaybına uğradığından bahisle 29/04/2022 ve 27/10/2022 tarihlerinde sehven toplam 10.395,67-TL ödendiğini, sonrasında başvurdukları Sigorta Tahkim Komisyonu Kararına göre 7.595,67-TL değer kaybı hesaplandığını, davalıya sehven 2.800,00-TL fazla ödeme yapıldığını, akabinde davalıya rücu mektubu gönderildiğini, olumlu cevap alınamaması neticesinde Ankara 2. Genel İcra Dairesi 2023/144947 esas sayılı dosya ile takip başlatıldığını, borçlunun itiraz etmesi sonucu takibin durdurulduğunu, tüm bu nedenlerden dolayı ilgili icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalıya %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki mevcut uyuşmazlıkta görevli mahkemenin ticaret mahkemeleri olduğunu, davacı yanın yaptığını iddia ettiği fazla ödemeyi kime ve ne için yaptığı hususlarını ispatlayamadığını, bu nedenden dolayı öncelikle görevsizlik kararı verilmesini, aksi taktirde davanın reddini talep ettiği görülmüştür. DELİLLER : Ankara 2. Genel İcra Dairesi 2023/144947 esas sayılı dosyası getirtilmiş, incelenmiştir. Davacı sigorta şirketinden dava ile ilgili hasar dosyası getirtilmiş, incelenmiştir. DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ GEREKÇE: Dava, davacının zzms sigortacısı olduğu aracın karıştığı trafik kazası nedeniyle karşı araçta meydana geldiği iddia edilen hasar nedeniyle davalıya yapılan ödemenin fazla olduğundan bahisle fazla ödenen bedelin tahsili için başlatılan .... .... .... sayılı dosyasına davalı tarafça yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; 23.12.2023 tarihinde meydana gelen kazada araç sürücülerinin kusur oranlarının ne olduğu davacının zzms sigortacısı olduğu aracın karıştığı trafik kazası nedeniyle karşı araçta meydana geldiği iddia edilen hasar nedeniyle davalıya fazla ödeme yapılıp yapılmadığı davalının takip miktarınca davalıya borcunun bulunup bulunmadığı, takip tarihi itibariyle muaccel olup olmadığı davacı yararına icra inkar tazmi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 78

II. Borçlanılmamış edimin ifası

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/487 · K. 2024/512

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/335 · K. 2025/42

28 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/802 · K. 2024/445

1 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/456 · K. 2024/499

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/771 · K. 2023/518

3 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/63 · K. 2024/607

1 Ekim 2024