DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/01/2024 KARAR TARİHİ : 01/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde İşyerim Sigorta Poliçesi ile sigortalı dava dışı T.... .... .... adresli işyerinin 05.07.2023 tarihinde davalı kuruma ait ana temiz su borusunun yerinden çıkması sonucu akan suların bodrum kattaki işyeri içerisine sirayet etmesi neticesinde maddi hasara uğradığını, yaptırılan ekspertiz sonucu alınan raporda, sigortalı mahalde toplam 14.490,00 TL hasar tespit edilmiş olup hasar bedelinin tamamının müvekkili şirket tarafından 14.07.2023 tarihinde sigortalısına ödendiğini, sorumluluğunda bulunan altyapı...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/63 Esas - 2024/607 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/63 Esas KARAR NO : 2024/607
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/01/2024 KARAR TARİHİ : 01/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde İşyerim Sigorta Poliçesi ile sigortalı dava dışı T.... .... .... adresli işyerinin 05.07.2023 tarihinde davalı kuruma ait ana temiz su borusunun yerinden çıkması sonucu akan suların bodrum kattaki işyeri içerisine sirayet etmesi neticesinde maddi hasara uğradığını, yaptırılan ekspertiz sonucu alınan raporda, sigortalı mahalde toplam 14.490,00 TL hasar tespit edilmiş olup hasar bedelinin tamamının müvekkili şirket tarafından 14.07.2023 tarihinde sigortalısına ödendiğini, sorumluluğunda bulunan altyapı hattının bakım ve onarımında kusurlu olan davalı kurumun hasarın oluşumuna sebebiyet vermekle sigortalı mahalde meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu, müvekkilinin hasar bedelini ödemekle TTK'nın 1472. maddesine göre sigortalısının haklarına halefiyet kazandığını, bu nedenle de sorumluluğundaki alt yapı hattının bakım ve onarımını sağlamada kusurlu olan ve bu suretle hasara sebebiyet veren yapı maliki davalıya rücu hakkının doğduğunu, bu kapsamda davalı aleyhine .... .... .... Esas (Kapatılan .... .... .... ) sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapılarak, kusur ve hasara ilişkin fazlaya dair talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 14.490,00 TL asıl alacak ile ödeme tarihinden takip tarihine kadar işleyen 538,21 TL ticari avans faizi ve takip tarihinden asıl alacağa işleyecek ticari avans faizi ile birlikte tahsili istenmişse de, davalının haksız yere borca itiraz etmesi sebebiyle, öncelikle dava şartı olan zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlanamadığından davalı aleyhine İİK'nun 67. Maddesi gereğince işbu itirazın iptali davasının açılmasının zorunlu hale geldiğini ileri sürerek, yukarıda açıklanan nedenlerle davalının .... .... .... Esas sayılı dosyası ile açılan ilamsız takibe yaptığı haksız itirazın İİK'nın 67. Maddesi gereğince iptali ile kusur ve hasara ilişkin fazlaya dair talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, 14.490,00 TL asıl alacağın ödeme tarihinden takip tarihine kadar işleyen 538,21 TL ticari avans faizi ve takip tarihinden itibaren de asıl alacağa işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan rücuen tahsili husunda takibin devamına, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde belirtilen adreste 05.07.2023 tarihinde herhangi bir arıza bildirimi ve be...