Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili cevap dilekçesinde özetle; 18.05.2023 tarihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı araç ile davalı sigorta şirketince ZMMS poliçesi ile güvence altına alınan ... plaka sayılı aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazasında müvekkiline ait aracın hasar gördüğünü, meydana gelen kazada davalı sigorta şirketince ZMMS kapsamında teminat altına alınan ... plakalı aracın kusurlu olduğunu, mevcut kaza nedeniyle müvekkiline ait araçta değer kaybı oluştuğunu, davalı sigorta şirketince 15.02.2024 tarihinde başvurulduğu halde davalının ödeme yapmadığını ileri sürüp fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL hasar bedeli, 100,00 TL değer kaybı bedeli olmak üzere şimdilik 200,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/614 Esas - 2025/423 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/614 Esas KARAR NO : 2025/423
HAKİM : ...... KATİP :......
DAVACI :...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI :...... VEKİLİ : Av. ......
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2024 KARAR TARİHİ : 11/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10.07.2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili cevap dilekçesinde özetle; 18.05.2023 tarihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı araç ile davalı sigorta şirketince ZMMS poliçesi ile güvence altına alınan ... plaka sayılı aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazasında müvekkiline ait aracın hasar gördüğünü, meydana gelen kazada davalı sigorta şirketince ZMMS kapsamında teminat altına alınan ... plakalı aracın kusurlu olduğunu, mevcut kaza nedeniyle müvekkiline ait araçta değer kaybı oluştuğunu, davalı sigorta şirketince 15.02.2024 tarihinde başvurulduğu halde davalının ödeme yapmadığını ileri sürüp fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL hasar bedeli, 100,00 TL değer kaybı bedeli olmak üzere şimdilik 200,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde kaza tarihini de kapsar şekilde sigortalı olduğunu, poliçeden dolayı maddi zararlara ilişkin teminat limitinin kaza tarihinden itibaren araç başına 120.000,00 TL olup müvekkil sigorta şirketi tarafından hasar onarım bedeline ilişkin olarak davacının kasko şirketi olan ... Sigorta şirketine 31.07.2023 tarihinde 24.544,59 TL ve değer kaybına ilişkin olarak davacı vekiline 13.03.2024 tarihinde 40.000,00 TL ödeme yapıldığını, ödenen tutarların poliçe limitinden tenzili gerektiğini, davanın yetkili mahkemede açılmadığını, yetkili mahkemenin ...... olduğunu, davacının sigorta şirketine başvuru şartını yerine getirmediğinden davanın usulden reddi gerektiğini, kusur durumunun tespit edilmesi gerektiğini müvekkil sigorta şirketi tarafından maddi hasar bedeli ve değer kaybı bedeli ödenmiş olup davacıya karşı bakiye tazminat borcu kalmadığını, hasar ve değer kaybı hesaplamasının sigortacılık teamülüne ve mevzuata, genel şartlara uygun şekilde yapılması gerektiğini, yedek parça ve işçilik bedellerine iskonto uygulanması gerektiğini, poliçede sigorta bedeline KDV dahil olduğuna dair bir ifade bulunmadığını, avans faizi ve kaza tarihinden itibaren faiz istenemeyeceğini bildirip davanın reddini savunmuştur. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, trafik kazası nedeniyle değer kaybı tazminatı ve hasar bedelinin tazminine ilişkindir. Tarafların dayandığı deliller toplanmıştır; Kaza tespit tutanağı, poliçe bilgileri, hasar dosyası, ekspertiz raporu, ödeme dekontu, ... ...