Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 6098 sayılı TBK 154 maddesi uyarınca, alacaklı, dava veya def'i yoluyla mahkemeye veya hakeme başvurmuşsa, icra takibinde bulunmuşsa ya da iflas masasına başvurmuşsa zamanaşımı süresinin kesileceğini, buna göre iş bu alacak kapsamında 20.09.2022 tarihinde .....Esas nolu dosyası kapsamında icra takibine başvurulduğunu, zamanaşımı süresi kesildiğini, bu nedenle davalıların ödeme emrine itiraz tarihi olan 03.10.2022 tarihinden itibaren zamanaşımı süresinin tekrar başladığını, 14.01.2022 tarihinde davacı müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalıların sahibi ve sürücüsü olduğu ... plakalı araç arasında gerçekleşen kaza neticesinde müvekkiline ait araçta hasar meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde ... araç sürücüsü davalının...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/740 Esas - 2024/703 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/740 Esas KARAR NO : 2024/703
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI : ..... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. ..... DAVALI : ..... DAVA İHBAR OLUNAN : ..... VEKİLİ : Av. .....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2023 KARAR TARİHİ : 09/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 6098 sayılı TBK 154 maddesi uyarınca, alacaklı, dava veya def'i yoluyla mahkemeye veya hakeme başvurmuşsa, icra takibinde bulunmuşsa ya da iflas masasına başvurmuşsa zamanaşımı süresinin kesileceğini, buna göre iş bu alacak kapsamında 20.09.2022 tarihinde .....Esas nolu dosyası kapsamında icra takibine başvurulduğunu, zamanaşımı süresi kesildiğini, bu nedenle davalıların ödeme emrine itiraz tarihi olan 03.10.2022 tarihinden itibaren zamanaşımı süresinin tekrar başladığını, 14.01.2022 tarihinde davacı müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalıların sahibi ve sürücüsü olduğu ... plakalı araç arasında gerçekleşen kaza neticesinde müvekkiline ait araçta hasar meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde ... araç sürücüsü davalının %100 kusurlu olduğunu, 14.01.2022 tarihli Trafik Kazası Tespit Tutanağının dilekçe ekinde olduğunu, taraflarca tutulan tutanağa istinaden müvekkiline ait araçta hasar onarım bedeli ve değer kaybının tazmini amacıyla davalı aracın ZMM sigorta şirketine karşı .....başvuru numaralı dosyasında aldırılan bilirkişi raporuyla araçta 56.650,18 TL hasar meydana geldiğini, 30.08.2022 tarihli Uyuşmazlık Hakem Kararı ile Sigorta Şirketi tarafından daha önce ödenen 36.570,00 TL hasar tazminatına ek olarak 5.080,00 TL bakiye hasar onarım bedelinin ödenmesine hükmedildiğini, sigorta şirketince toplamda 41.650,00 TL hasar tazminatı ödendiğini, bu ödemelerle ZMMS sigorta limiti dolduğundan bilirkişi tarafından tespit edilen 56.620,18 TL'den sigorta şirketince ödenen 41.650,00 TL'nin mahsubu neticesinde 14.970,00 TL'nin ve işlemiş faizin ödenmesi amacıyla davalıya karşı ilamsız icra takibi başlatıldığını, takibe itiraz edilmesi sebebiyle ..... Esas sayılı dosyasında itirazın iptali davası açıldığını, 10.03.2023 tarih ve ..... sayılı kararı ile ile her iki aracın da ticari araç olduğu, davacı ve davalının gerçek kişi tacir oldukları gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiğini, bu karara karşı yapılan istinaf başvurusu sonucu istinaf taleplerinin reddedildiğini, ancak iki haftalık süre içinde dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesi talebinde bulunulmadığından davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini, davanın açılmamış sayılması kararının davacıya 10.10.2023 tarihinde, davalıya ise 07.10.2023 tarihinde tebliğ edildiğini, süresi içinde tarafların istinaf etmemesi üzerine kesinleştiğini, müvekkilinin aracında meydana ...