Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/168 Esas KARAR NO : 2025/430 HAKİM : ...... KATİP : ...... DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALILAR : 1- ...... 2- ...... 3- ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALILAR : 4- ...... 5- ...... 6- ...... 7- ...... 8- ...... 9- ...... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/06/2024 KARAR TARİHİ : 16/06/2025 KARARIN YAZIM TARİHİ : 24/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., 08.06.1984 tarih ve 233 sayılı Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine tabi olarak kurulmuş tüzel kişiliğe sahip bir ...... olduğunu, ...... binasında ve işletmekte olduğu havalimanlarında ihtiyaç duyulan temizlik hizmetleri ihale yoluyla...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/168 Esas - 2025/430 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/168 Esas KARAR NO : 2025/430
HAKİM : ...... KATİP : ......
DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALILAR : 1- ...... 2- ...... 3- ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALILAR : 4- ...... 5- ...... 6- ...... 7- ...... 8- ...... 9- ......
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/06/2024 KARAR TARİHİ : 16/06/2025 KARARIN YAZIM TARİHİ : 24/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., 08.06.1984 tarih ve 233 sayılı Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine tabi olarak kurulmuş tüzel kişiliğe sahip bir ...... olduğunu, ...... binasında ve işletmekte olduğu havalimanlarında ihtiyaç duyulan temizlik hizmetleri ihale yoluyla piyasadan temin edildiğini, yapılan ihale sonucunda muhatap firmaların işçisi olarak aşağıda belirtilen çalışanların çalışma dönemi olan 12.05.2011 - 20.05.2022 tarihleri arasında ... içinihtiyaç duyulan temizlik hizmetleri muhatap şirketlere ihale edildiğini, ... temizlik hizmeti işinde muhatap firmaların işçisi olarak çalışan ..., 6552 sayılı Kanun kapsamında emeklilik sebebiyle Kuruluşumuzca kıdem tazminatı ödemesi yapıldığını, yapılan hesaplama neticesinde brüt 70.372,84-TL kıdem tazminatının 534,13-TL damga vergisi ilgili ..., 69.838,71-TL net kıdem tazminatı işçiye ödendiğini, ...... bünyesinde 10.08.2011 - 09.07.2013 döneminde temizlik hizmeti işinde çalışan ... tarafından açılan işçilik alacağı davası nedeniyle ...... sayılı dosyası ve ...... Esas sayılı dosyasına Kuruluşumuzca ödenmesi gereken 8.358,33-TL'den 464,66-TL stopaj ilgili ..., 7.893,67-TL19.10.2021 tarihinde icra dosyasına ödendiğini, belirtilen icra dosyaları sebebiyle stopaj kesintisi yapılarak ... ödeme yapıldığını, işçilik alacakları işveren tarafından ödenen işçinin; yüklenici işçisi olması, sözleşme ücretine işçinin ücret ve sosyal haklarının dahil olması, işverenin işçilik alacaklarından sorumlu olacağına dair sözleşmede bir hüküm bulunmaması hususları nazara alındığında davacı iyi çalıştıran yüklenicilerden ödediği bedeli ve ferilerinin tamamını talep etme hakkı bulunduğunun kabulü gerektiğini, Hizmet alım ihaleleri aynı yüklenici tarafından alındığı gibi, değişik yükleniciler tarafından da alınabileceğini, bu halde işyeri devri suretiyle işçiler yeni yükleniciye devredildiği için hizmet akilleri kesintiye uğramadan devam etmekte ve işçilik alacakları da bu doğrultuda hesaplandığını, işçiye ödenen kıdem tazminatı iş sözleşmesinin feshedildiği tarihteki giydirilmiş ücret üzerinden hesaplanmakta ol olup, bu. bu kıdem tazminatının tamamındarı işçiyi işçiyi çalıştırdıkları dönemle orantılı olarak yükleniciler işverene karşı sorumlu olduğunu, yıllık izinler kullanılmadığı takdirde iş sözleşmesinin feshi ile ücret...