Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/8 Esas KARAR NO : 2025/872 HAKİM : ..... KATİP : ..... DAVACI :..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : 1-..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : 2- ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : 3- ..... DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/12/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 31.03.2024 tarihinde, davalı ... A.Ş.nin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (Z.M.S.S.) ile sigortalı (Poliçe No: .....), davalı ...'a ait ... plaka sayılı aracın diğer davalı ... sevk ve idaresinde iken, müvekkili şirkete ait ... plakalı araca kusurlu bir şekilde çarpmak suretiyle...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/8 Esas - 2025/872 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/8 Esas KARAR NO : 2025/872
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI :..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : 1-..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : 2- ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : 3- .....
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/12/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 31.03.2024 tarihinde, davalı ... A.Ş.nin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (Z.M.S.S.) ile sigortalı (Poliçe No: .....), davalı ...'a ait ... plaka sayılı aracın diğer davalı ... sevk ve idaresinde iken, müvekkili şirkete ait ... plakalı araca kusurlu bir şekilde çarpmak suretiyle müvekkili şirket aracının hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, kazaya sebep olan ... plakalı aracın maliki, araç sürücüsü ve ... Sigorta AŞ. aracın ... poliçe numarasıyla zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesini yapan sigorta şirketi olması sebebiyle, (poliçe limitleriyle ve teminatlarıyla sınırlı olmak üzere) karayolları trafik kanununun 85 ve müteakip maddelerine göre, kaza ve hasardan müştereken ve müteselsilen sorumlu bulunduklarını, kaza sebebiyle müvekkili şirkete ait araçta hasar meydana geldiğini, müvekkili şirkete ait aracın, kaza sonrası yedek parçasının yurt dışından gelmesi beklenildiğinden, araç yaklaşık olarak 6 ay serviste kaldığını, müvekkilinin aracını kullanamadığını belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak ve bilirkişi incelemesinden sonra ıslah edebilmek koşuluyla şimdilik aracın tamir süresi boyunca kullanılmaması sebebiyle oluşan araç mahrumiyet bedeli tazminatı karşılığı şimdilik 10-TL (Davalı Sigorta şirketi hariç olmak üzere) müvekkile ait araçta meydana gelen değer kaybı karşılığı şimdilik 10-TL.'nın kaza tarihi olan 31.03.2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline (sigorta şirketinin sorumluluğu poliçelerin teminat ve limitleriyle sınırlı olmak kaydıyla) karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Kazaya karışan ... plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde 08/02/2024 - 08/02/2025 başlangıç ve bitiş tarihli ... nolu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olduğunu, müvekkil sigorta şirketi tarafından davacıya ödeme yapıldığını, şirketin herhangi bir sorumluluğu kalmadığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle : Her ne kadar davacı yanın kazanın meydana gelmesinde tüm kusurun müvekkiline ait olduğunu beyan etsede kazanın meydana gelmesinde ki tüm kusurun müvekkilinde olmadığını, tüm kusurun müvekkiline verilmesinin hukuka...