DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin------------ işletmesinden çıkan atık ısının gübre tesisinde kullanılmasına yönelik 05.04.2022 tarihli "--------- " adlı sözleşmeyi imzaladıklarını, işbu Sözleşme kapsamında, teknik şartname, sözleşme ve sözleşme eklerine uygun olarak montajı, devreye alınması ve eğitim verilmesi hususlarını kapsadığını, sözleşmenin imza tarihinden itibaren 4 ay içerisinde kesin kabulünün yapılarak tamamlanması gereken işin davalı tarafından tamamlanamadığını, bunun üzerine tarafların hak ve yükümlülüklerin değişikliğine ilişkin bir araya...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/172 Esas KARAR NO : 2025/499 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin------------ işletmesinden çıkan atık ısının gübre tesisinde kullanılmasına yönelik 05.04.2022 tarihli "--------- " adlı sözleşmeyi imzaladıklarını, işbu Sözleşme kapsamında, teknik şartname, sözleşme ve sözleşme eklerine uygun olarak montajı, devreye alınması ve eğitim verilmesi hususlarını kapsadığını, sözleşmenin imza tarihinden itibaren 4 ay içerisinde kesin kabulünün yapılarak tamamlanması gereken işin davalı tarafından tamamlanamadığını, bunun üzerine tarafların hak ve yükümlülüklerin değişikliğine ilişkin bir araya gelerek kendi serbest iradeleri ile 05.08.2022 tarihinde Ek Protokol imzaladıklarını, ek Protokol kapsamında, Yüklenici' nin bildirdiği ve müvekkilinin itiraz etmeksizin kabul ettiği, yeni geçici kabul tarihi 05.09.2022 olarak belirlendiği,ek Protokol kapsamında anlaşılan tüm hususların müvekkilinin tüm yükümlülüklerini yerine getirerek kendisine tüm çekleri teslim ettiğini, belirtilen geçici kabul tarihine rağmen davalının teslim yükümlülüğünü yerine getiremediğini ve temerrüde düştüğünü, davalının teslim tarihini yazılı olarak kararlaştırmış olması ve temerrüde düşmüş olmasına rağmen müvekkilinin iyi niyetli şekilde beklediğini ancak davalı nın işini ciddiye almaması sebebiyle 27 Ekim 2022 tarihinde ---------Noterliği ----------- yevmiye numaralı ihtarı ile işin teslimine ilişkin tarih istediğini,bu tebliğe rağmen davalının teslim tarihi belirtmediğini, hak etmediği şekilde ödeme talep ettiğini, müvekkilinin iyi niyetini suistimal yoluna gittiğini,anılan hususlar ışığında davalının Türk Borçlar Kanunu m.112 hükmü uyarınca sözleşmeye aykırı davrandığı, dolayısıyla zararını tazmin yükümlülüğünü bulunduğunu açıklanan nedenlerle k 10.000-Euro maddi zararın ihtarname tarihinden itibaren işletilecek devlet bankalarının Euro için açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı ile birlikte tazminine, davalı yanın sözleşmeye aykırılığı sebebiyle dışarıdan temin edilmek durumunda kalınan --------- aylık alımlarından doğan zarar için şimdilik 10.000-TL'nin alım tarihlerinden itibaren işletilecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tazminine, sözleşme uyarınca şimdilik 1.000-Euro gecikme cezasının ihtarname tarihinden itibaren işletilecek devlet bankalarının Euro için açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı ile birlikte davalıdan alınarak kendilerine ödenmesine, sözleşme uyarınca şimdilik 10.000-Euro cezai şart alacağımızın ihtarname tarihinden itibaren işletilecek devlet bankalarının Euro için açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına...