DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2023 KARAR TARİHİ : 01/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin kurumsal firmalara iş uygulamaları alanında danışmanlık hizmeti verdiğini, davalı ile arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin davalıya ----------- destek hizmeti verdiğini ve danışmanlık yaptığını, müvekkilinin çalışma sistemi uyarınca sözleşme süresi içinde ilgili ay içinde --------- tarafından verilen Danışmanlık / Destek hizmetleri, ---------- Destek Müşteri Yöneticisi tarafından hizmet verildikten sonra ilgili MÜŞTERİye raporlandığını, hizmetlere ilişkin rapora 3 iş günü içinde dönüş yapılmadığı takdirde raporun kabul edilmiş sayılıp fatura düzenlendiğini, davalı şirkete verilen hizmete...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/550 Esas KARAR NO : 2025/575 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2023 KARAR TARİHİ : 01/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin kurumsal firmalara iş uygulamaları alanında danışmanlık hizmeti verdiğini, davalı ile arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin davalıya ----------- destek hizmeti verdiğini ve danışmanlık yaptığını, müvekkilinin çalışma sistemi uyarınca sözleşme süresi içinde ilgili ay içinde --------- tarafından verilen Danışmanlık / Destek hizmetleri, ---------- Destek Müşteri Yöneticisi tarafından hizmet verildikten sonra ilgili MÜŞTERİye raporlandığını, hizmetlere ilişkin rapora 3 iş günü içinde dönüş yapılmadığı takdirde raporun kabul edilmiş sayılıp fatura düzenlendiğini, davalı şirkete verilen hizmete ilişkin 27/09/2022 tarihli ---------- fatura numaralı 3.982,50 TL bedelli, 23/11/2022 tarihli ----------- fatura numaralı 8.071,20 TL bedelli, 30/11/2022 tarihli ------------- fatura numaralı 14.797,20 TL bedelli, 31/12/2022 tarİhli ---------- fatura numaralı 9.082,79 TL bedelli, 31/01/2023 tarihli ----------- fatura numaralı 8.850,00 TL bedelli, 28/02/2023 tarihli ----------- fatura numaralı 13.275,00 TL bedelli, 31/03/2023 tarihli --------- fatura numaralı 17.700,00 TL bedelli faturalar düzenlendiğini, gönderilen hizmet raporlarına itiraz etmeyen davalı şirketin aldığı hizmeti kabul etmiş sayıldığını ayrıca bu raporlara istinaden düzenlenen faturalara da zamanında itiraz etmeyerek borcu kabul ettiğini, müvekkilinin davalı şirket için verdiği hizmetlere dair tüm destek aktiviteleri ile aktivite detaylarını içeren şirket içi hizmet döküm raporlarından müvekkilin kestiği faturaların hizmet bedeli karşılığı olduğu anlaşılacağını, davalının aldığı hizmetler sonucu müvekkiline ödemesi gereken borcunu ödemediğini, kötü niyetli olarak iade faturası düzenlediğini ve müvekkiline gönderdiğini, müvekkili tarafından ---------- Noterliği'nin ---------- yevmiye numaralı ve 13/03/2023 tarihli ihtarnamesi ile temel fatura olarak kesilen iade faturalarına itiraz edildiğini ve borç derhal ödenmediği takdirde yasal yollara başvurularak alacağın tahsil edileceği ihtaren bildirildiğini, ---------- Noterliği'nin 10/05/2023 tarihli ---------- Yevmiye numaralı ihtarnamesi ile müvekkilinin, davalı şirkete ilişkin tutmuş olduğu cari hesap ekstresinin de ekine eklenmesi suretiyle fatura bedellerinin tahsili talep edildiğini ancak davalı şirket herhangi bir ödeme yapmadığını, ödeme yapılmaması üzerine ---------- İcra Müdürlüğü --------- Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının icra takibine kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, icra takibinin cari hesap ekstresine dayandığını, ticari kayıtların incelendiği takdirde taraflar arasındaki ticari ilişkinin varlığının görüleceğini, arabuluculu...