E. 2024/246 K. 2025/337

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/246 Esas KARAR NO : 2025/337 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/03/2024 KARAR TARİHİ : 10/04/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; 21.08.2023 tarihinde, sürücü..., maliki olduğu ... sayılı yurtdışı plakalı aracı ile İzmir ili Buca ilçesinde seyir halinde iken, maliki müvekkil... olan ve park halinde bulunan ... plakalı araca çarpttığını, bu kaza sonucu müvekkilinin maliki olduğu araçta yüksek maddi hasar meydana geldiğini, kazaya tam kusuru ile sebebiyet veren ... plakalı aracın sürücüsü olduğunu, müvekkili tarafından davalıya başvuru yapıldığını ve büro bünyesinde ... numaralı hasar dosyası açıldığını, hasar dosyası kapsamında müvekkili aracında meydana gelen hasar bedeline ilişkin 12.12.2023 tarihinde 82.500-TL hasar bedeli ödemesi ve 17.01.2024 tarihinde 15.500 TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, ancak yapılan ödeme gerçek zararı karşılamadığından 17.01.2024 tarihinde bakiye hasar bedeli ve bakiye değer kaybına ilişkin davalı ZMM sigorta şirketine mail üzerinden yazılı başvuruda bulunulduğunu, ancak bugüne kadar karşı araç sigorta şirketi tarafından bakiye hasar bedeli ve bakiye değer kaybı talebimize ilişkin ödeme yapılmadığını, dava şartı arabuluculuk sürecinde de davalı yan ile uzlaşı sağlanamadığını, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik; 10-TL bakiye hasar bedeli ve 10 TL bakiye değer kaybının sigorta şirketinin temerrüt tarihi olan eksik ödemenin yapıldığı 12.12.2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, dava değeri arttırım dilekçesi ile; 10,00-TL bakiye hasar bedeli ve 9.500,00-TL bakiye değer kaybının sigorta şirketinin temerrüt tarihi olan eksik ödemenin yapıldığı 12.12.2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde; Müvekkili Büronun, yabancı plakalı araçların ülkemizde sebebiyet verdikleri kazalarda ortaya çıkan hasarların tedvirinde bu araçların sahip veya sürücüleri adına hareket etmeyip kaza tarihini kapsayan geçerli Yeşil Kart sigortaları olması halinde yabancı sigorta şirketi adına hareket etmektedir. Bu durumda, Karayolları Trafik Kanunu ve Ticaret Kanunu hükümleri gereği, yabancı plakalı bir aracın sebebiyet verdiği trafik kazası sonrası ortaya çıkan hasarlar için kusur esasına göre ve yabancı sigorta şirketi adına Mali Sorumluluk Sigortası limit ve şartları çerçevesinde müvekkil Büronun sorumluluğunun doğduğunu, 21.08.2023 tarihinde... plakalı araçlar arasında meydana gelen trafik kazasından dolayı ... plakalı aracın maliki davacı ... aracında meydana gelen hasarın ve değer kaybının tazmini için huzurdaki işbu davayı ikame ettiğini, Davacının müracaatıyla müvekkili kurum nezdinde... numaral...