Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/637 · K. 2025/441
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/637 K. 2025/441

E. 2024/637K. 2025/4416 Mayıs 2025
haksız fiilrayiç değertrafik kazasıbilirkişi raporutazminatanonim şirketzarar tazminiispat yüküiptal kararıyasal süreyetkiye itirazmaddi tazminatmaddi zararbedel tahsilisebepsiz zenginleşmesigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; 15.07.2023 tarihind...a ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkiline ait... plakalı yabancı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Müvekkili aracı ile İzmir ili, Çeşme ilçesi,... Mahallesi üzerinde park halinde iken, davalı şirket nezdinde sigortalı aracın sürücüsü, yine aynı yerde, park yerinden çıkarken geri manevra yaparak müvekkiline ait...plakalı aracın sol arka kısımlarından çarparak zarar verdiğini, davalı şirket ile kusurlu araç arasında... poliçe no'lu ve 09.02.2023-09.02.2024 tarihleri arasında geçerli ZMMS poliçesi bulunduğunu, Müvekkili aracı ile ikametgahı ve aracının plakasının kayıtlı olduğu Almanya'da bulunan Alman TÜV'e bağlı... GmbH isimli firma...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/637 Esas KARAR NO : 2025/441 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2024 KARAR TARİHİ : 06/05/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ile; 15.07.2023 tarihind...a ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkiline ait... plakalı yabancı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Müvekkili aracı ile İzmir ili, Çeşme ilçesi,... Mahallesi üzerinde park halinde iken, davalı şirket nezdinde sigortalı aracın sürücüsü, yine aynı yerde, park yerinden çıkarken geri manevra yaparak müvekkiline ait...plakalı aracın sol arka kısımlarından çarparak zarar verdiğini, davalı şirket ile kusurlu araç arasında... poliçe no'lu ve 09.02.2023-09.02.2024 tarihleri arasında geçerli ZMMS poliçesi bulunduğunu, Müvekkili aracı ile ikametgahı ve aracının plakasının kayıtlı olduğu Almanya'da bulunan Alman TÜV'e bağlı... GmbH isimli firma tarafından düzenlenen 30.08.2023 tarihli teknik maliyet ekspertiz raporu ile hasar miktarı KDV dahil 10.693,66 Euro ve değer kaybı miktarı ise 900,00 Euro olarak tespit edildiğini, ayrıca aracın tamir süresi boyunca günlük 65,00 Euro'dan 6 günlük onarım süresi için ikame araç tazminatı 390,00 Euro olduğunu, bu raporlama işlemi için KDV dahil 592,38 Euro ödemede bulunulduğunu, davalı sigorta şirketinin teminatının, kaza tarihi itibarıyla 120.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, sigorta şirketi yönünden taleplerinin teminat limitini aşmamak üzere sınırlı tuttuklarını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin her türlü talep, dava ve netice-i taleplerini ıslah hakkı saklı kalmak kaydıyla, şimdilik; A- 30,00 Euro hasar ve 10,00 Euro değer kaybı olmak üzere toplamda 40,00 Euro tazminatın davalı şahıs'tan kaza tarihi olan 15.07.2023 tarihinden itibaren, davalı sigorta şirketinden ise teminat limitleri ile (120 bin TL) sınırlı olmak üzere temerrüt tarihinden itibaren, müşterek ve müteselsilen, yabancı para bakımından 3095 sayılı yasanın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte ve fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası EURO Efektif Satış Kuru karşılığı Türk Lirası olarak tahsiline, B- 10,00 Euro ikame araç bedeli tazminatının, sadece davalı şahıs'tan kaza tarihi olan 15.07.2023 tarihinden itibaren, yabancı para bakımından 3095 sayılı yasanın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte ve fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası EURO Efektif Satış Kuru karşılığı Türk Lirası olarak tahsiline, müvekkili tarafından ödenmiş olan 592,38-Euro ekspertiz rapor ücretinin yargılama giderlerinden sayılmasına karar verilmesini talep dava etmiştir. Davacı vekili, dava değeri arttırım dilekçesi ile; 13.09.2023 tarihinde sigortaya kargo yolu ile yazılı başvuruda bulunulduğunu, bildirim evrağının sigorta şirketine 14.09.2023 tarihinde ulaştığını, davalı sigorta şirketinin 27.09.2023 tarihinde temerrüde...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/399 · K. 2025/438

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/107 · K. 2025/440

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1134 · K. 2025/443

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1044 · K. 2025/445

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/402 · K. 2025/439

6 Mayıs 2025