T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/980 Esas - 2025/751 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/980 Esas KARAR NO : 2025/751 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/08/2024 KARAR TARİHİ: 03/07/2025 K. YAZIM TARİHİ: 17/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; müvekkili ...'in 11.04.2023 tarihinde ... ilçesi ... caddesi üzerinde ... isimli işyeri önünden ... istasyonu yönünde kırmızı ışıklarda bulunan yaya geçidi üzerinden karşıdan karşıya geçtiği esnada orta refüje bir adım kala, bahse konu cadde üzerinde ... istikametine gitmekte olan ......
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/980 Esas - 2025/751 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/980 Esas KARAR NO : 2025/751
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/08/2024 KARAR TARİHİ: 03/07/2025 K. YAZIM TARİHİ: 17/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; müvekkili ...'in 11.04.2023 tarihinde ... ilçesi ... caddesi üzerinde ... isimli işyeri önünden ... istasyonu yönünde kırmızı ışıklarda bulunan yaya geçidi üzerinden karşıdan karşıya geçtiği esnada orta refüje bir adım kala, bahse konu cadde üzerinde ... istikametine gitmekte olan ... yönetimindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu meydana gelen kazada ağır şekilde yaralandığını, sağ ve sol dizlerinde ve ayak bileklerinde kırıklar ve açık yaralar meydana geldiğini, ... Hastanesi'ne kaldırıldığını, uzun süre tedavi gördüğünü, çeşitli cerrahi operasyonlar geçirdiğini, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, bakıcı ihtiyacı doğduğunu, günlük ihtiyaçlarını dahi tek başına yerine getiremez hale geldiğini, kazanın oluşumunda davalı ... Sigorta A.Ş'ye ... no'lu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsüntin asli ve tam kusurlu olduğunu, uğranılan zararların tazmini için gerekli bilgi ve belgelerle birlikte 29.07.2024 tarihinde davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ancak ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığı belirterek, fazla ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla kalıcı iş göremezlik bedeli olarak 100,00 TL, geçici iş göremezlik bedeli olarak 100,00 TL, bakıcı gideri tazminatı olarak 100,00 TL, tedavi gideri tazminatı olarak 100,00 TL olmak üzere toplam 400,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren değişen oranlarda avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde; müvekkili sigorta şirketine usule uygun başvuru yapılmadığını, maluliyet raporunun sunulmadığını bu nedenle dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden reddi gerektiğini, kazaya karışan ... plakalı araçın müvekkil şirket nezdinde ... no'lu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunup bulunmadığı var ise kusur oranı tespiti için Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden rapor alınması gerektiğini, maluliyetin varlığı ve oranının tespiti için de dosyanın Adli Tıp Kurumu Üçüncü İhtisas Dairesine sevkini talep ettiklerini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla geçici iş göremezlik ve geçici bakıcı gideri taleplerinin Sosyal Güvenlik Kurumunun sorumluluğunda bulunduğunu, başvuranın geçici iş göremez kaldığının tespiti hâl...