T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/829 Esas - 2024/937 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/829 Esas KARAR NO : 2024/937 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2023 KARAR TARİHİ: 23/09/2024 K. YAZIM TARİHİ: 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Davalı sigorta şirketine ZMS(Trafik) Sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsü davalı ...nin tamamen kusurlu olarak davacı ... idaresindeki ... plakalı araca 23/02/2022 tarihinde çarparak davacının ağır derecede yaralanmasına ve malul olmasına neden olduğu, davalı sigorta şirketine...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/829 Esas - 2024/937 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/829 Esas KARAR NO : 2024/937
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2023 KARAR TARİHİ: 23/09/2024 K. YAZIM TARİHİ: 16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Davalı sigorta şirketine ZMS(Trafik) Sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsü davalı ...nin tamamen kusurlu olarak davacı ... idaresindeki ... plakalı araca 23/02/2022 tarihinde çarparak davacının ağır derecede yaralanmasına ve malul olmasına neden olduğu, davalı sigorta şirketine yapılan başvuruya rağmen taraflarına herhangi bir ödemenin yapılmadığı gibi arabuluculuk görüşmesinin de anlaşamama ile sonuçlanmış olduğunu, davalı sürücünün olayın meydana gelmesinde ağır ve tam kusurlu olduğunu, Ankara Batı ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında davalı sürücünün cezalandırılmasına karar verildiğini, müvekkilin söz konusu elem olay nedeniyle faturalı faturasız birtakım harcamalar yapmış olması ve müvekkilinin aracında maddi hasar meydana gelmesi nedeniyle mağduriyetinin bir nebze de olsa giderilmesi için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faiziyle tüm davalılarca müşterek ve müteselsilen ödenmesine,(davalı sigorta poliçe sınırı ile sorumlu olmak üzere) olay tarihinden itibaren yasal faiziyle ödenmesine, müvekkilinin uğramış olduğu kaza nedeniyle elem ve acısının hafifletilmesi için müvekkiline 200.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi poliçesinde manevi tazminat yok ise hariç var ise dahil olmak üzere davalılarca müşterek ve müteselsilen yasal faizi ile müvekkile ödenmesine, dava harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalılar tarafına yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile özetle; Geçici İş Göremezlik nedeni ile oluşan maddi zararı 2.418,60-TL, Sürekli iş Göremezlik nedeni ile oluşan maddi zararı 140.616,15-TL, 1 (bir) hafta süresince bir başkasının yardımına ihtiyacı olduğu, bu süre zarfında hesaplanan bakıcı gideri 875,70-TL, Sağlık kontrolleri için yapmış olduğu ulaşım gideri 628,42- TL şeklinde olmak üzere artırılmasına ve sonuçta toplam 144.538,87TL maddi tazminatın daha (dava dilekçesi ile talep ettiğimiz maddi ve manevi tazminat(200.000,00TL) miktarları da dikkate alınarak olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; KTK 97. Madde uyarınca sigorta şirketin...