T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1273 Esas - 2024/1102 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1273 Esas KARAR NO : 2024/1102 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALI : 2- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2023 KARAR TARİHİ: 22/10/2024 K. YAZIM TARİHİ: 11/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;28.08.2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı aracın davalı ...'e ait ... plakalı araç ile maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kaza sonucu müvekkiline ait aracın hasar gördüğünü, meydana gelen kazada, davalı sigorta şirketince ZMMS kapsamında teminat altına alınan ... plakalı aracın...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1273 Esas - 2024/1102 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/1273 Esas KARAR NO : 2024/1102
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALI : 2-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2023 KARAR TARİHİ: 22/10/2024 K. YAZIM TARİHİ: 11/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;28.08.2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı aracın davalı ...'e ait ... plakalı araç ile maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kaza sonucu müvekkiline ait aracın hasar gördüğünü, meydana gelen kazada, davalı sigorta şirketince ZMMS kapsamında teminat altına alınan ... plakalı aracın kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle; aracın değişim ve onarım yapılan parça bedelleri, işçilik bedelleri ve piyasa rayiç bedelleri dikkate alındığında müvekkilinin aracında 89.250,00 TL Değer Kaybı ve 136.731,27 TL hasar bedeli meydana geldiğini, kaza nedeniyle aracın değerinde ciddi bir düşüş meydana geldiğini, sigorta eksperinden rapor alındığını, sigorta eksperine fatura karşılığı olarak 1.000,00+4.807,40 TL Toplam 5.807,40 TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin aracında meydana gelen hasar bedelinden kazaya kusuru ile sebebiyet veren ... plakalı aracın trafik sigortacısı konumunda bulunan ... Sigorta A.Ş.'nin de araç sürücüsü/sahibi ile beraber müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, haksız fillerde fiilin işlendiği tarihte borçlunun temerrüde düşmüş olduğunu, bu nedenle haksız fiil tarihi olan kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi talep ettiklerini, sigorta şirketine başvuru yaptıklarını ancak ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşmaya varılamadığını, tüm bu sebeplerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalması kaydıyla şimdilik;50,00 TL Hasar bedeli ve 50,00 TL değer kaybı bedeli olmak üzere şimdilik 100,00 TL nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limitleri ile sınırlık kaymak kaydı ile müşterek ve müteselsilen tahsili ile taraflarına ödenmesine karar verilmesini, (sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere), yargılama gideri, ekspertiz ücreti ve vekalet ücretinin (AAÜT gereği maktu arabuluculuk vekalet ücreti ayrıca talep edilmektedir) davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesinde özetle; 50,00-TLlik talep edilen hasar bedeli tutarının, 104.266,30 TL artırarak kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan (sigorta şirketi yönünden poliçe limitleri dahilinde) tahsil edilmek üzere toplam 104.316,30 TL olarak ıslah edilmesini, 50,00-TL'lik talep edilen değer kaybı bedeli tutarının, 18.870,55 TL artırarak kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılar...