T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1394 Esas - 2024/1226 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1394 Esas KARAR NO : 2024/1226 Karar HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVALI : 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ: 12/11/2024 K. YAZIM TARİHİ: 03/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.03.2023 tarihinde, davalı sigorta şirketine sigortalı olup davalı ...'ün de maliki olduğu diğer davalı sürücü ...'ün %100 oranında kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca arkadan çarparak davacıya ait aracın değer kaybına...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1394 Esas - 2024/1226 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/1394 Esas KARAR NO : 2024/1226 Karar
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- DAVALI : 3-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ: 12/11/2024 K. YAZIM TARİHİ: 03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.03.2023 tarihinde, davalı sigorta şirketine sigortalı olup davalı ...'ün de maliki olduğu diğer davalı sürücü ...'ün %100 oranında kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca arkadan çarparak davacıya ait aracın değer kaybına uğramasına neden olunduğu gibi davacının tamir süresi araç yoksunluk kaybına da uğramasına nenden olunduğu, Davalı sigorta şirketine yapılan müracaat üzerine ise eksik ödeme şeklinde davacıya sadece 12.000,00 TL değer kaybı ödemesinin yapılmış olunduğu, Taraflar arasında yapılan arabuluculuk görüşmesinin de anlaşamama ile sonuçlanmış olunduğu belirtilerek, Müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı için tüm davalılardan davalı sigorta şirketi yönünden sigorta poliçe limitleri dahilinde şimdilik 50,00 TL, müvekkilinin aracından mahrum kaldığı sürelere ilişkin zararları (araç mahrumiyet bedeli) olarak sigorta şirketi haricinde şimdilik 50,00 TL olmak üzere toplam 100,00 TL'nin kaza tarihi olan 25.03.2023 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte diğer davalılardan tahsiline; yargılama giderleri ile vekalet ücretinin (Arabuluculuk vekalet ücreti ve ilam vekalet ücreti) karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 03/09/2024 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; müvekkili aracından mahrum kalınan sürelere ilişkin zararları (araç mahrumiyet bedeli) olarak 7.537,50TL nin kaza tarihi olan 25/03/2023 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte sigorta şirketi haricinde diğer davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ... numaralı ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle 07.03.2023-07.03.2024 tarihleri arasında sigortalı olduğu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında 120.000,00 TL poliçe limitiyle sınırlı olduğu, Taraflarına yapılan müracaat üzerine davacıya ait aracın Kasko sigorta şirketine 32.119,60 TL hasar bedeli ödemesinin yapılmış olunduğu gibi davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybı için de davacı vekiline 10.07.2023 tarihinde 12.000,00 TL değer kaybı ödemesinin yapılmış olunduğu. Bu bağlamda bakiye poliçe limitlerinin 75.880,40 TL olduğunu, kusur oranlarının belirlenmesi gerektiğini, araç mahrumiyet bedelinin teminat dışı olduğunu, müvekkilinin temerrüde düşme...