T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1384 Esas - 2024/1200 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1384 Esas KARAR NO : 2024/1200 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ: 07/11/2024 K. YAZIM TARİHİ: 29/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.07.2023 tarihinde, davalı ... Sigorta A.Ş.ne ZMS(Trf) Sigorta poliçesiyle sigortalı olup davalı ...'in de maliki olduğu ... plakalı araç sürücüsü diğer davalı ...'in %100 oranında kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacıya ait aracın...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1384 Esas - 2024/1200 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/1384 Esas KARAR NO : 2024/1200
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ: 07/11/2024 K. YAZIM TARİHİ: 29/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30.07.2023 tarihinde, davalı ... Sigorta A.Ş.ne ZMS(Trf) Sigorta poliçesiyle sigortalı olup davalı ...'in de maliki olduğu ... plakalı araç sürücüsü diğer davalı ...'in %100 oranında kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacıya ait aracın hasarlanmasına ve buna bağlı olarak değer kaybına uğramasına neden olduğunu, davacının tamir süresi boyunca da aracını kullanmaktan mahrum kaldığını, sigorta şirketien yapılan başvuruya rağmen davacıya herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmesinin de anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50,00 TL değer kaybı tazminatının tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen, 50,00 TL araç mahrumiyet bedelinin ise sadece davalılar ... ve ...'den kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 26/09/2024 tarihli ıslah dilekçesi ile; 50,00 TL olan değer kaybı tazminatı taleplerini 15.000,00 TL'ye, 50,00 TL olan araç mahrumiyet bedeli taleplerini 4.410,00 TL'ye yükseltmiş, sigorta şirketi tarafından yapılan toplam 120.000,00 TL ödeme ile kaza tarihi itibariyle ZMMS poliçe limitinin dolması nedeniyle, bu bedellerin sadece davalılar ... ve ...'den kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ... numaralı ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında 120.000,00 TL poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, düzenlenen eksper raporu ile tespit edilen 60.000,00 TL değer kaybının 10.11.2023 tarihinde davacı vekiline ödendiğini, bakiye 60.000,00 TL poliçe limitinin de davacının Kasko sigortacısı ...'e ödendiğini, davalı şirketin poliçe limiti tüketilmiş olmakla, davacının müvekkili şirketten herhangi bir talepte bulunamayacağını beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ... ve ... cevap dilekçelerinde özetle; ... plakalı araçla seyir halinde iken önünde davacının kullandığı ... plakalı aracın seyir halindeyken vitesi geçirememesi ve aracını birdenbire stop ettirmesi nedeniyle bir anda durması sonucu, fren yapmasına rağmen, kullandığı aracın ön tarafı ile önü...