T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/509 Esas - 2025/426 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/509 Esas KARAR NO : 2025/426 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- 2- VEKİLLERİ : DAVALI : 3- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/05/2024 KARAR TARİHİ: 22/04/2025 K. YAZIM TARİHİ: 22/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalanmış olan sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araç ile müvekkili ... yönetimindeki ... plakalı araç arasında yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmiş olduğunu, meydana gelen kazanın gerçekleşme sürecinde ... plakalı aracın...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/509 Esas - 2025/426 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/509 Esas KARAR NO : 2025/426
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- 2- VEKİLLERİ : DAVALI : 3- VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/05/2024 KARAR TARİHİ: 22/04/2025 K. YAZIM TARİHİ: 22/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalanmış olan sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araç ile müvekkili ... yönetimindeki ... plakalı araç arasında yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmiş olduğunu, meydana gelen kazanın gerçekleşme sürecinde ... plakalı aracın sürücüsü ...'ın tam kusurlu, ... plakalı aracın sürücüsü ...'un ise kusursuz bulunduğunu, kaza nedeniyle müvekkile ait ... plakalı araçta hasar ve hasara bağlı olarak da değer kaybının meydana gelmiş bulunduğunu, ayrıca da kaza nedeniyle müvekkilinin ve müvekkilin eşinin araç kullanırken üzerlerinde bulunan motosiklet kıyafetlerinin de kullanılamaz hale gelmiş olduğunu, meydana gelen kaza nedeniyle hasarlanan müvekkiline ait aracın zararları karşılanmadığı için aracın halen tamir edilememiş olması nedeniyle de oluşan araç mahrumiyeti zararının halen sürdüğünü, oluşan hasar bedeli ve değer kaybının tazmini için sigorta şirketine başvuruda bulunulmasına rağmen kendilerine olumlu bir yanıt verilmemiş olduğunu, tüm bu nedenlerle fazlaya dair hakları saklı kalması kaydıyla; 100 TL müvekkilinin aracında meydana gelen maddi zararın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen ve müştereken tahsili ile müvekkiline ödenmesine, şimdilik 100 TL müvekkilin aracında meydana gelen belirsiz alacak değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen ve müştereken tahsili ile müvekkiline ödenmesine, şimdilik 100 TL araçtan yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderlerinin ve ücreti vekâletin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile özetle; Fazlaya dair hakları saklı kalması kaydıyla şimdilik 6.000 TL müvekkilinin aracında meydana gelen maddi zararın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen ve müştereken tahsili ile müvekkiline ödenmesine, şimdilik 5.000 TL müvekkilinin aracında meydana gelen belirsiz alacak değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen ve müştereken tahsili ile müvekkiline ödenmesine, şimdilik 2.040 TL araçtan yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile...