T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/508 Esas - 2025/351 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/508 Esas KARAR NO : 2025/351 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/05/2024 KARAR TARİHİ: 25/03/2025 K. YAZIM TARİHİ: 17/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araç ile davalı sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili ...'ün yokluğunda sadece davalı sürücü ...'ın tek taraflı, yanlı ve yanıltıcı beyanları sonrasında düzenlenmiş olan kaza tespit tutanağının...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/508 Esas - 2025/351 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/508 Esas KARAR NO : 2025/351
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/05/2024 KARAR TARİHİ: 25/03/2025 K. YAZIM TARİHİ: 17/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araç ile davalı sürücü ... yönetimindeki ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili ...'ün yokluğunda sadece davalı sürücü ...'ın tek taraflı, yanlı ve yanıltıcı beyanları sonrasında düzenlenmiş olan kaza tespit tutanağının usule ve hukuka aykırı olduğunu, kaza tespit tutanağında tüm kusurun müvekkiline izafe edilmesinin haksız olduğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin kusursuz, arkadan çarpan davalı sürücü ...'ın ise %100 oranında kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkiline ait ... plakalı araçta büyük çaplı hasar, hasara bağlı olarak değer kaybı ve tamirat sürecinde de araç mahrumiyet zararının oluştuğunu, bu zarar bedellerinin davalılardan müştereken ve Müteselsilen tazminin gerektiğini, davalı sigorta şirketine söz konusu zararların tazmini amacıyla yapmış oldukları başvurunun olumsuz sonuçlandığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, HMK 107 md. kapsamında arttırılmak üzere şimdilik, 10,00 TL hasar bedeli, 10,00 TL değer kaybı ve 10,00 TL araç mahrumiyet bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, eksper raporu ve kaza tespit tutanağı evrakından da anlaşılacağı üzere meydana gelen kazanın oluşumunda sigortalı aracın sürücünün kusurunun bulunmadığını, değer kaybı talebi için 17.08.2023 tarihinde davacıya 5.090,36 TL ödeme yapıldığını, davacı tarafın tazminat taleplerinin sigortalı aracın sürücünün kusursuz olması nedeniyle reddinin gerektiğini beyan ederek haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; 13.08.2023 tarihinde davacının sağ şeritte seyir halindeyken takip mesafesi ve yol kontrolünü sağlamadığı sırada önünde arıza nedeniyle duraklayan araca çarpmamak için yine kural ihlali yaparak direksiyonu sol şeride (müvekkili davalının önüne) kırdığını ve ani fren yaptığını, sol şeritte hareket halinde olan davalı müvekkilinin, aniden kural ihlali yaparak şeridine geçen davacının aracının sol arka tarafına, kendi aracının sağ ön tarafı ile arkadan çarptığını ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ardından k...