T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/838 Esas - 2025/528 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/838 Esas KARAR NO : 2025/528 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN: DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2024 KARAR TARİHİ: 15/05/2025 K. YAZIM TARİHİ: 16/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Davalı ... ekipleri tarafından 20/07/2022 tarihinde ... ili, ... ilçesi, ... ... Yolu, ... Caddesi adresinde18.966,33-TL tutarında, 08/08/2023 tarihinde ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ve ... Caddesi adresinde 63.014,41-TL tutarında davacı Şirket'e ait altyapıya hasar verildiğini, ekli...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/838 Esas - 2025/528 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/838 Esas KARAR NO : 2025/528 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN:
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2024 KARAR TARİHİ: 15/05/2025 K. YAZIM TARİHİ: 16/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Davalı ... ekipleri tarafından 20/07/2022 tarihinde ... ili, ... ilçesi, ... ... Yolu, ... Caddesi adresinde18.966,33-TL tutarında, 08/08/2023 tarihinde ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ve ... Caddesi adresinde 63.014,41-TL tutarında davacı Şirket'e ait altyapıya hasar verildiğini, ekli tutanak, kroki ve fotoğraflarla belgelendiğini, hasar bedellerinin tazmini talep edildiğini, davacı Şirket, altyapısına davalı tarafından verilen işbu hasarların giderilmesi için ... Ortağı olan ... A.Ş. firmasını görevlendirildiğini ve bedeli mukabilinde hasarları giderdiğini, hasarlara ilişkin hasar tutanakları, fotoğraflar, açıklamalı arıza formu ve arıza raporu ile hasarın giderilmesi sonucu davacı Şirket tarafından ... Ortağı firmasına ödeme yapıldığına dair fatura ve muvafakatname dilekçenin ekinde incelemenize sunulduğunu, davacı Şirket altyapısına, davalı ... tarafından zarar verildiği olaya müdahale eden saha arıza ekiplerinin tanıklıkları ile de sabit olduğunu, tanıklara ait bilgileri deliller bölümünde bildirdiklerini, yukarıda arz edilen ve tespit edilecek sebeplere istinaden; İşbu davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı tutmak kaydı ile şimdilik toplamda 81.980,74-TL olan hasar bedelinin: 20/07/2022 tarihinde meydan gelen 18.966,33-TL'lik kısmının, 08/08/2023 tarihinde meydana gelen 63.014,41-TL'lik kısmının, ayrı ayrı hasar tarihlerinden itibaren, T.C. Merkez Bankasının kısa vadeli krediler için öngördüğü avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; zamanaşımı itirazında bulunduklarını, görevli mahkemenin İdare Mahkemeleri olduğunu, belirtilen tarih ve adreslerde Davalı İdare tarafından kazı çalışması yapılmadığını, Davanın ... A.Ş.'ye ihbarına karar verilmesini talep ettiklerini, Yüklenici firmalar ile İdare arasında yapılan sözleşmelerin eki niteliğinde olan Özel İdari Şartnamelerde esas alınan husus; kazı esnasında yer altı tesislerinde meydana gelen tahribat, kazı ve çöküntülerden yüklenicinin sorumluluğu hususu olduğunu, bu sebeple yüklenici boru, kablo vs. gibi bilcümle yer altı tesislerinin ve kazılara yakın bina, duvar, direk vesaire bilumum tesislerin emniyeti için bütün tedbirleri kendi sorumluluğu altında almaya mecbur olduğunu, doğacak her türlü maddi ve manevi zarardan yüklenici sorumlu o...