DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/10/2024 KARAR TARİHİ : 17/04/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Davalı borçlu hakkında İzmir... İcra Müdürlüğü... Esas takip sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, İzmir.... İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyaya yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, alacak likit olduğundan davalının asıl alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa dava dilekçesinin tebliğ edildiği, ancak davaya cevap vermedikleri görülmüştür. DELİLLER: İzmir ... İcra Müdürlüğü...Esas sayılı delil olarak değerlendirilmiştir....
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/876 Esas KARAR NO : 2025/375 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/10/2024 KARAR TARİHİ : 17/04/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Davalı borçlu hakkında İzmir... İcra Müdürlüğü... Esas takip sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, İzmir.... İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyaya yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, alacak likit olduğundan davalının asıl alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa dava dilekçesinin tebliğ edildiği, ancak davaya cevap vermedikleri görülmüştür. DELİLLER: İzmir ... İcra Müdürlüğü...Esas sayılı delil olarak değerlendirilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; 1-Dava, kaçak elektrik tüketimi iddiasına dayalı başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır. 2-Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı hakkında İzmir...İcra Dairesi'nin...Esas sayılı takip dosyasında icra takibi başlatıldığını, takibe haksız olarak itiraz edildiğini, davalı borçlunun kaçak elektrik tüketimi gerçekleştirmesi nedeniyle kaçak elektrik kullanım bedeli tahakkuk ettirilerek icra takibine başlandığını ileri sürerek davalı itirazlarının iptalini, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. 3-Davacı tarafça dava dilekçesinde kaçak elektrik tüketiminin hangi tarihte ve nerede gerçekleştirildiğine dair, adres veya abonelik numarası gibi bir bilgi verilmediği, yalnızca tesisat numarasının belirtildiği, bunun dışında delil listesinde davacı şirket kayıtlarına dayanıldığı görülmüştür. 4-Mahkememizce tensip zaptıyla davacı şirkete ve dava dışı... Elektrik Perakende Satış A.Ş.'ne müzekkere yazılarak davalıya ait tesisatta gerçekleştirildiği ileri sürülen kaçak elektrik tespitine ve tüketim kayıtlarına ilişkin bilgi ve belgelerin gönderilmesi istenilmiş, davacı şirket tarafından dosyaya sunulan 18/10/2024 tarihli cevabi yazı ekinde davalı tarafça gerçekleştirilen çok sayıda kaçak elektrik tespit tutanağı ve tahakkuk işlemi bulunduğu görülmüştür. Yazı ekinin incelenmesinde; A-14/02/2023 tarihli tutanak nedeniyle 14.158,94-TL bedelli kaçak elektrik tahakkuku, B-08/04/2023 tarihli tutanak nedeniyle 31.481,53-TL bedelli kaçak elektrik tahakkuku, C-14/06/2023 tarihli tutanak nedeniyle 16.791,97-TL bedelli kaçak elektrik tahakkuku, D-14/08/2023 tarihli tutanak nedeniyle 10.963,34-TL bedelli kaçak elektrik tahakkuku, E-13/09/2023 tarihli tutanak nedeniyle 9.956,82-TL bedelli kaçak elektrik tahakkuku, F-10/01/2023 tarihli tutanak nedeniyle 7.429,26-TL bedelli kaçak elektrik tahakkuku, G-21/07/2023 tarihli tutanak nedeniyle 11.177,76-TL bedelli kaçak elektrik tahakkuku, Bulunduğu, kaçak e...