DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/09/2024 KARAR TARİHİ : 08/04/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın; ...Elektrik Dağıtım A.Ş. Bornova İşletme Bakım Müdürlüğüne bağlı ... Mah. ... Sk. No... Bornova İzmir adresinde bulunan... tesisat ve ... sözleşme hesap nolu abone sayacının abonesi/kullanıcısı/yetkilisi olduğunu, kurum ekipleri tarafından yerinde yapılan kontrolde adresteki tesisata bağlı kaçak elektrik kullanıldığı kaçak elektrik durum tutanağı ile tespit edilmiş olup EPDK hükümleri gereği kaçak ve revizyon tahakkuku yapıldığını, davalının kullandığı kaçak elektrik bedelini ödemediğinden hakkında İzmir...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile 4.059,05-TL kaçak elektrik...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/772 Esas KARAR NO : 2025/319 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/09/2024 KARAR TARİHİ : 08/04/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın; ...Elektrik Dağıtım A.Ş. Bornova İşletme Bakım Müdürlüğüne bağlı ... Mah. ... Sk. No... Bornova İzmir adresinde bulunan... tesisat ve ... sözleşme hesap nolu abone sayacının abonesi/kullanıcısı/yetkilisi olduğunu, kurum ekipleri tarafından yerinde yapılan kontrolde adresteki tesisata bağlı kaçak elektrik kullanıldığı kaçak elektrik durum tutanağı ile tespit edilmiş olup EPDK hükümleri gereği kaçak ve revizyon tahakkuku yapıldığını, davalının kullandığı kaçak elektrik bedelini ödemediğinden hakkında İzmir...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile 4.059,05-TL kaçak elektrik kullanım bedeli, 15,15 TL gecikme zammı, 3,03-TL K.D.V olmak üzere toplam 4.077,23 TL alacak için icra takibi yapılmış, ödeme emri borçluya tebliğ edilmiş, borçlunun 16.11.2023 tarihli itirazı üzerine icra takibi durduğunu, davalı borçlunun haksız itirazının iptaline, takibin devamına ve alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile yargılama gideri vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı şirkete dava dilekçesinin tebliğ edildiği, ancak davaya cevap verilmediği görülmüştür. DELİLLER: İzmir... İcra Müdürlüğü'nün .... E sayılı dosyası, kaçak elektrik tutanakları, bilirkişi raporu delil olarak değerlendirilmiştir. Bilirkişi heyetinden alınan 19/02/2025 tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmına göre; "...Dava dosyasındaki bilgi ve belgeler ışığında yukarıda açıklanan değerlendirmeler doğrultusunda; 1. Dava konusu dosya incelendiğinde;... tesisat nolu ...Mahallesi...- Bornova/ İZMİR adresli iş yerine ait davalı adına düzenlenmiş... seri nolu 11.09.2023 tarihli Kaçak Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı düzenlendiği görülmektedir. ... Elektrik Dağıtım AŞ tarafından düzenlenen 11.09.2023 tarihli Kaçak / Usulsüz Elektrik Tespit Tutanağında; Yapılan kontrolde kullanıcının enerjisi kesik olmasına rağmen sayaç üzerinden geçerek enerji kullanıldığı tespit edilmiştir enerji kesilmiştir. şeklinde açıklama yer almaktadır. Olay tarihinde yürürlükte olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 42. Maddesinde Dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin ilgili mevzuata uygun olarak kestiği elektrik enerjisini, mücbir sebep halleri dışında açması kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edilmektedir. Tarafımca da kaçak elektrik enerjisi kullanıldığı kanaatine varılmıştır. 2. Davacı tarafından düzenlenen kaçak elektrik fatura bedelin ödenmemesi nedeniyle davalı hakkında İzmir... İcra Dairesi... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, yapılan itiraz üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmaktadır 3. Davacı şirket ta...