Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Ltd. Şti., sebze ve meyve alanında toptan ve perakende ürün satan bir firması olduğu, müvekkili, aralarındaki ticari ilişki sebebiyle davalıya mal vermiş ve bu ticari ilişki sebebiyle faturalar tanzim edildiği, söz konusu faturalar davalıya tebliğ edilmiş olup, ticari defterlere de işlendiği, davalı, söz konusu fatura bedellerini müvekkiline ödenmediği, bu sebeple davalıya karşı müvekkili alacağına istinaden ... 20. İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, ancak borçlu haksız bir şekilde borca itiraz etmiş ve takip durduğu, borçlu tarafa karşı icra takibi 12.07.2024 tarihinde başlatılmış, borçlu taraf icra takibinden sonra 14.07.2024 tarihinde müvekkile sadece...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/508 KARAR NO : 2025/538
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 21/08/2024 KARAR TARİHİ : 01/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Ltd. Şti., sebze ve meyve alanında toptan ve perakende ürün satan bir firması olduğu, müvekkili, aralarındaki ticari ilişki sebebiyle davalıya mal vermiş ve bu ticari ilişki sebebiyle faturalar tanzim edildiği, söz konusu faturalar davalıya tebliğ edilmiş olup, ticari defterlere de işlendiği, davalı, söz konusu fatura bedellerini müvekkiline ödenmediği, bu sebeple davalıya karşı müvekkili alacağına istinaden ... 20. İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, ancak borçlu haksız bir şekilde borca itiraz etmiş ve takip durduğu, borçlu tarafa karşı icra takibi 12.07.2024 tarihinde başlatılmış, borçlu taraf icra takibinden sonra 14.07.2024 tarihinde müvekkile sadece 10.000 TL ödeme yaptığı, söz konusu bu ödeme takibe geçilen 75.402,78 TL'den düşülüp, itirazın iptali davamız 65.402,78 TL üzerinden açılmış ve harca esas değer buna göre esas alındığı, fazlaya ilişkin dava ve talep haklarının saklı kalmak kaydıyla, davalı borçlunun müvekkile icra takibinden sonra 14.07.2024 tarihinde yapmış olduğu 10.000 TL'lik ödeme dikkate alınarak davalı borçlunun icra takibine yapmış olduğu itirazın iptaline ve yapılan takibin devamına, davalının %20'den aşağı kalmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, her türlü yargılama gideri ve ücret-i vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap dilekçesi vermeyerek 6100 sayılı HMK m.128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Ticari satımdan kaynaklanan ve ... 20. İcra Dairesi ... esas sayılı dosyasına konu 2004 sayılı İİK madde 67'ye göre açılmış itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, ... 20. İcra Dairesi ...esas sayılı takip dosyası dosya arasına alınmış ve Mahkememizce 24/12/2024 tarihli ara karar ile dosyanın tarafların ticari defterlerinin SMM aracılığı ile incelenerek, alacak ve dosya kapsamında rapor düzenlenmesinin istenilmesine rapor düzenlenmesine karar verilmiştir. 17/03/2025 tarihli bilirkişi raporunda; Davacı ... Şti ile Davalı ... arasında takip konusu 75.402,78 TL davacı tarafın alacağı uyuşmazlık konusunda, tarafların yasal ticari defterleri ve diğer dayanak belgeleri üzerinde yaptığım incelemeler ve değerlendirmelerim neticesinde; davacı ve davalı tarafların yasal ticari defterlerinin şirket dışı mali müşavirlik ofislerinde tutuldukları, her iki tarafta mali müşavir ofisine belge iletilmelerinde bir takım eksiklikler bulunduğu, gerekli düzeltmelerin taraflarca yapılması halinde, davacı taraf lehine 75.402,78 TL. alacak bakiyesinde örtüşec...