Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... Şti. Tarafından, ... 27. İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası ile 23.05.2016 düzenleme tarihli 16.756,00-TL tutarındaki fatura alacağına dayalı olarak davalı ...Tic A Ş aleyhinde alacağın işlemiş faizi ile 17.397,09-TL üzerinden 7, örnek ödeme emrine dayalı icra takibine girişildiği. yapılan işbu takipe, davalı-borçlu şirket tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmiştir. Davalı-borçlu şirketin vaki itirazları sebebiyle ... 27. İcra Müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verilmiştir. Davacı şirket tarafından; davalı şirkete ekte sunulu 23.05.2016 tarih, ... fatura numaralı fatura ile içeriğinde yazılı satış yapılmıştır. Yapılan satışa ilişkin işlem her iki şirketin ticari defterlerinde...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/569 KARAR NO : 2023/52
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 19/10/2020 KARAR TARİHİ : 24/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... Şti. Tarafından, ... 27. İcra Dairesi ... E. sayılı dosyası ile 23.05.2016 düzenleme tarihli 16.756,00-TL tutarındaki fatura alacağına dayalı olarak davalı ...Tic A Ş aleyhinde alacağın işlemiş faizi ile 17.397,09-TL üzerinden 7, örnek ödeme emrine dayalı icra takibine girişildiği. yapılan işbu takipe, davalı-borçlu şirket tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmiştir. Davalı-borçlu şirketin vaki itirazları sebebiyle ... 27. İcra Müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verilmiştir. Davacı şirket tarafından; davalı şirkete ekte sunulu 23.05.2016 tarih, ... fatura numaralı fatura ile içeriğinde yazılı satış yapılmıştır. Yapılan satışa ilişkin işlem her iki şirketin ticari defterlerinde kayıtlı olduğu davalı-borçlu şirket borcunu ödemediğinden, davacı alacaklı şirket tarafından yapılan zorunlu ve haklı olan icra takibi başlatılmıştır ancak davalı-borçlu şirket tarafından aleyhinde girişilen takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiği, taraflar arasındaki alacak, ticari nitelikte olduğundan; ticari uyuşmazlıklarda dava şartı olan arabulucuya müracaat şartı yerine getirilmiştir. Ancak yapılan görüşmelerde taraflar arasında anlaşma sağlanamamıştır. Buna ilişkin 23.03.2020 tarihli son arabuluculuk tutanağı dilekçemiz ekinde sunulmuştur. Davalı şirketin ... 27. İcra Dairesi ...E. sayılı dosyası ile açılan takibe ilişkin itirazın iptali ve takibin devamı için işbu davanın açılması gerekmiştir. Davalı şirket takibe itirazında haksız ve kötü nivetli olduğundan asıl alacak miktarının %20 sinden az olmamak üzere; lehimize icra inkar tazminatı takdir edilmesini talep etmektedir. Gerekli yargılamanın yapılarak; haklı davanın kabulüne davalı ...Tic A Ş, davacı şirket aleyhinde ... 27. İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasındaki icra takibine vaki itirazlarının iptaline, ... 27. İcra Dairesi ...E. sayılı dosyasındaki takibin devamına, davalının itirazı haksız ve kötü niyetli olduğundan lehimize alacağın %20si oranında icra inkar tazminatı takdirine, alacağımıza yasal faiz yürütülmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı firma, müvekkilim aleyhine 03.10.2016 tarihinde ... 27. İcra Müd. ... E. Dosyasından 1000 It Tlabne Tankı ve Hız Kontrollü Pano'ya istinaden 23.05.2016 tarihli 16.756-TL bedelli fatura alacağının bulunduğu iddiası ile icra takibi yöneltildiği, müvekkil firma tarafından yasal süresi içerisinde 25.10.2016 tarihinde borca ve fer'ilerine itiraz edilmiş ve takip durdurulduğu, davacı firma 25.10.2016 tarihinde Arabuluculuk Başvurusu yaptığı 04.02.2020 tarihine kadar geçen yaklaş...