DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/10/2023 KARAR TARİHİ : 02/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olduğu şirketin, sigortalısı dava dışı ... A.Ş. tarafından ...'de yerleşik .. firmasından 2 Adet/46 Kap Net 30.948,00 Kg Brüt 32.098,00 Kg ... Çözgü Örgü Makinesi ve Aksesuarları emtiası satın aldığını, emtianın ...'den Türkiye'ye taşınması davacı şirket nezdinde ... numaralı Nakliyat Sigorta Poliçesi kapsamında nakliyat muhtaralarına karşı teminat altına alındığını, ilgili emtianın...'den Türkiye'ye kadar olan denizyolu nakliyesinin gerçekleştirilmesine müteakip eşyaların gümrük işlemleri için karayolu ile ...'de yerleşik ... Tic. A.Ş. firmasının gümrüklü sahasına sevk edildiğini, antrepo yetkilileri...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/677 Esas KARAR NO : 2025/466 Karar DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/10/2023 KARAR TARİHİ : 02/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olduğu şirketin, sigortalısı dava dışı ... A.Ş. tarafından ...'de yerleşik .. firmasından 2 Adet/46 Kap Net 30.948,00 Kg Brüt 32.098,00 Kg ... Çözgü Örgü Makinesi ve Aksesuarları emtiası satın aldığını, emtianın ...'den Türkiye'ye taşınması davacı şirket nezdinde ... numaralı Nakliyat Sigorta Poliçesi kapsamında nakliyat muhtaralarına karşı teminat altına alındığını, ilgili emtianın...'den Türkiye'ye kadar olan denizyolu nakliyesinin gerçekleştirilmesine müteakip eşyaların gümrük işlemleri için karayolu ile ...'de yerleşik ... Tic. A.Ş. firmasının gümrüklü sahasına sevk edildiğini, antrepo yetkilileri tarafından Örgü Makinesi ve aksesuarlar emtiasının tahliye edilebilmesi için özel ekipman gerektiğinin bildirildiği, tahliye işlemlerinin özel ekipman desteği ile tamamlanabilmesi için davalılar ... firmasına ait ... plakalı vinç kiralanması hususunda ... Şirketi ile anlaşma yapıldığını, 05.10.2021 tarihinde vinçli kamyonun gümrüklü sahaya gelmesi ve vinç kurulumunun tamamlanmasını takiben tahliye çalışmalarına başlanmış ve emtiaların vinç ile konteynerden tahliyesi esnasında düşürme ve temas sonucu makine paletini kırmak ve makineyi yukarı kastırarak konteyner duvarlarına temas ettirmek suretiyle hasara sebebiyet verdiğinin tespit edilip bir tutanak ile kayıt altına alındığını, söz konusu somut uyuşmazlıkta, sigortalı dava dışı firmaya ait olan ve davalı şirketlere tam ve sağlam şekilde teslim edilen emtiaların fiziksel olarak hasarlanması sebebiyle zarara uğrayan sigortalısı şirkete ... Numaralı poliçe tahtında yapılan incelemeler neticesinde teminat dahilinde bulunduğu tespit edilen 40.200,00 USD sigorta tazminat tutarının sigortalı dava dışı firmaya ödendiğini, böylece tanzim edilen tazminat mektubu ve ibraname tahtında müvekkil sigorta şirketinin sigortalısının haklarına halef ve temellük eden olunduğunu, yukarıda arz ve izah edilen sebepler ile davaya konu taleplerinin kabulü ile; Davalı Borçluların icra takibine yaptıkları haksız ve yersiz itirazların iptali ile takibin aynen devamına ve fazlayı talep hakkımız saklı kalmak kaydıyla ve tahsilde tekerrür olmamak üzere, davacı şirketin dava dışı sigortalıya ödeyerek haklarına halef olduğu ödeme tarihinden itibaren işletilecek ve işlemiş faizi ile birlikte bakiye 32.444,06 USD alacağın, ... USD(Bankalarca) değişen oranlarda faizi ile birlikte aynen veya fiili ödeme günündeki Merkez Bankası efektif satış bedeline göre belirlenecek TL karşılığının davalılardan tahsiline, davalı/borçluların, başlatılmış olan icra takibine karşı yapmış oldukları haksız ve yersiz itirazlar nedeniyle %20 den aşağı olmamak üzere icra inkâr t...