DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/04/2024 KARAR TARİHİ : 15/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalının maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı araç arasında 01/12/2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, gerçekleşen kazada kusurun davalıya ait olduğu, kaza sebebiyle davacının aracının 10 gün boyunca onarım gördüğünü ve bu süre boyunca kullanılamadığını, davacının bu süre boyunca kazanç kaybı yaşadığını, söz konusu kazaya ilişkin kazanç kaybının tahsili amacıyla Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, başlatılan takibe davalı tarafça itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/350 Esas KARAR NO : 2025/362
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/04/2024 KARAR TARİHİ : 15/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalının maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı araç arasında 01/12/2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, gerçekleşen kazada kusurun davalıya ait olduğu, kaza sebebiyle davacının aracının 10 gün boyunca onarım gördüğünü ve bu süre boyunca kullanılamadığını, davacının bu süre boyunca kazanç kaybı yaşadığını, söz konusu kazaya ilişkin kazanç kaybının tahsili amacıyla Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, başlatılan takibe davalı tarafça itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, meydana gelen kazada davalının kusurunun kabulünün mümkün olmadığını, bu konuda alınan rapor ya da ali kararın mevcut olmadığını, davalının herhangi bir kusurunun bulunmadığını, davacı tarafın 10 günlük onarım süresinin hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, talep edilen kazanç kaybına ilişkin herhangi bir somut delilin sunulmadığını belirterek, davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Bakırköy ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi yazı cevabı, ... Sigorta yazı cevabı, faturalar, ticari defterler ve belgeler, muavin defter kayıtları, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Davanın, Davacı tarafından, 01/12/2022 tarihli maddi hasarlı trafik kazası sonucu aracında meydana gelen hasar nedeniyle uğradığı kazanç kaybı talebine yönelik, davalının kusurlu olduğu iddia edilerek aleyhine başlattığı Bakırköy ... İcra Dairesi ... esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptali takibin devamı ve icra inkar tazminatı taleplerinin sübut ve miktarı noktasında toplanmış olduğu görüldü. Davacı vekilinin 12/09/2024 tarihli dava değerinin 15.000,00-TL olarak ıslah ettiklerini, takibin 15.000,00-TL üzerinden devamına karar verilmesini talep ettiklerini bildirir dilekçe sundukları görüldü. Bakırköy .... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı şirketin davalı aleyhinde dayanak 15.506,71-TL toplam alacak üzerinden ilamsız icra takibine geçildiği, borçluya ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun süresinde, borca itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiği, İcra Müdürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar verildiği, eldeki itirazın iptali davasının yasal süre içerisinde ikame edildiği a...