DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/01/2024 KARAR TARİHİ : 20/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalıdan olan alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine Küçükçekmece İcra Dairesi'nin .... E. Sayılı dosyasında takip başlatıldığını, davalı tarafın icra dosyasına haksız olarak sunmuş olduğu takibe, borca, ödeme emrine, faize ilişkin itirazları sebebiyle ilgili icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, ancak davalı tarafın söz konusu itirazlarının kötüniyetli ve hukuki dayanaktan yoksun olup iptalinin gerektiğini, müvekkili ... Sigorta Şirketi tarafından ... numaralı 07.09.2017 başlangıç ve 07.08.2018 bitiş tarihli Kobi Paket Sigorta Poliçesi ile...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/52 Esas KARAR NO : 2025/906
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/01/2024 KARAR TARİHİ : 20/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalıdan olan alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine Küçükçekmece İcra Dairesi'nin .... E. Sayılı dosyasında takip başlatıldığını, davalı tarafın icra dosyasına haksız olarak sunmuş olduğu takibe, borca, ödeme emrine, faize ilişkin itirazları sebebiyle ilgili icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, ancak davalı tarafın söz konusu itirazlarının kötüniyetli ve hukuki dayanaktan yoksun olup iptalinin gerektiğini, müvekkili ... Sigorta Şirketi tarafından ... numaralı 07.09.2017 başlangıç ve 07.08.2018 bitiş tarihli Kobi Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalanan ve sigortalı ...'a ait ... Mah. ... Cad. ... Apartmanı ... Reklam No:14 Alanya/Antalya riziko adresindeki dairede lazer makinesi içerisinde bulunan pleksi malzemenin tutuşması/alev alması sonucunda yanarak hasarlandığını, müvekkili Şirket tarafından yaptırılan yerinde ekspertiz raporu incelemesinde sigortalı işletme içerisinde bulunan lazer kesim makinesinin alevli şekilde yandığını, işletme genelinin iş ve kurum içerisinde olduğunu, elektronik cihaz, demirbaş ve dekorasyon kıymetlerinde hasarların mevcut olduğunu, çıkan yangın sebebi ile apartman dış cephesi ve 1.kat dairelerinde iş ve kurum sebebi ile kirlenme hasarlarının oluştuğunun tespit edildiğini, ekspertiz raporunda hesaplandığı üzere söz konusu hasara ilişkin tazmini gereken 52.783,89-TL ve KDV 9.501,10-TL olarak hesaplandığını, hasarın tazmini için de müvekkili şirket tarafından müvekkili şirket nezdinde sigortası bulunan sigortalıya 62.284,00-TL tutarında hasar tazminatı ödemesinde bulunulduğunu, akabinde müvekkili şirket, yapmış olduğu ödemelere ilişkin olarak davalı şirkete rücu talebinde bulunmuş ise de, davalıl tarafından bu talebe karşı herhangi bir ödemenin gerçekleştirilmediğini, bunun üzerine 6102 sayılı TTK. 1472. maddesi uyarınca halefiyet ilkesi gereği, davalı malike karşı Küçükçekmece İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyasında tazminat ödemesine ilişkin ilamsız icra takibine geçildiğini, açıklanan nedenlerle davalının Küçükçekmece İcra Dairesi'nin ... E. sayılı icra takibine yapmış olduğu haksız ve hukuka aykırı itirazlarının iptaline, takibin devamına, itirazların alenen kötüniyetli ve haksız olması nedeniyle davalı hakkında alacağın % 20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından haksız ve mesnetsiz olarak Küçükçekmece İcra Md. ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, bu haksız...