DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2023 KARAR TARİHİ : 19/06/2025 Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Sabancı Holding çatısı altında faaliyet gösteren Müvekkil Şirketin, ------ öncü teknoloji şirketlerinden biri olarak ileri veri analitiği, siber güvenlik, teknoloji hizmetleri ve çözümleri, yeni nesil dijital dönüşüm ürünleri ile pek çok tanınmış markanın da dahil olduğu 4000den fazla yerel ve uluslararası müşterilerinin dijitalleşme süreçlerine 50den fazla uluslararası teknoloji partneri ile birlikte destek vermekte olduğunu, Müvekkil Şirketin, ------ vasıtasıyla, kurumların dijital satın alma ihtiyaçlarını karşılamak üzere, alıcı firmaları ve tedarikçi firmaları fiyat avantajı sağlayarak bir araya getirmekte olduğunu, 6769 sayılı...
T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/173 Esas KARAR NO : 2025/160 DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2023 KARAR TARİHİ : 19/06/2025
Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Sabancı Holding çatısı altında faaliyet gösteren Müvekkil Şirketin, ------ öncü teknoloji şirketlerinden biri olarak ileri veri analitiği, siber güvenlik, teknoloji hizmetleri ve çözümleri, yeni nesil dijital dönüşüm ürünleri ile pek çok tanınmış markanın da dahil olduğu 4000den fazla yerel ve uluslararası müşterilerinin dijitalleşme süreçlerine 50den fazla uluslararası teknoloji partneri ile birlikte destek vermekte olduğunu, Müvekkil Şirketin, ------ vasıtasıyla, kurumların dijital satın alma ihtiyaçlarını karşılamak üzere, alıcı firmaları ve tedarikçi firmaları fiyat avantajı sağlayarak bir araya getirmekte olduğunu, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu (SMK) kapsamında hukuki koruma altında olan ----markası, Marka Tescil Başvurularına Ait Mal ve Hizmetlerin Sınıflandırılmasına İlişkin Tebliğ de düzenlenen ------ sınıflar içerisinde ---- sınıflar içerisinde---- numaraları -----kapsamında Müvekkil Şirket adına tescilli olup hukuken koruma altında olduğunu, Davalı şirketin ortak /yöneticileri olarak gözüken ----- tarihleri arasında,-----tarihleri arasında Müvekkil Şirkette belirsiz süreli iş sözleşmesine istinaden çalışmış olduklarını, Davaya konu ----adresli ----- sisteminin, Müvekkil Şirket bünyesinde çalıştıkları süre boyunca, ---- için özel olarak hazırlanmış ve yapılmış olan ---- belgelerinden, ----- gibi yazılım altyapılarını kullanılarak ------- isimli şahıslar tarafından ortak bir şekilde oluşturulmuş olduğunu, Müvekkil Şirket bünyesinde çalışan işbu çalışanların hizmet akitlerinin sonlanmasından sonra, tüm telif ve ticari hakları Müvekkil Şirket'e ait olan ------ online ticaret web sitesi platformuna/ürüne ait ticari sır niteliğinde olan bilgileri şirket sistemleri dışına çıkarıldığının öğrenildiği, söz konusu ticari ve telif niteliğindeki bilgilerin şirket dışına çıkarıldığı gibi daha önce Müvekkil Şirket bünyesinde çalışan ----- adresli ---- sitesinin kurulduğunu, Söz konusu internet sitelerinin ana sayfaları dahi birbirinin aynısının olmasının yanında; Müvekkil Şirkete ait ------- karşı tarafça kurulan sitenin aynı hizmeti sağladığının ortada olduğu, yalnızca ana sayfaları bile bu derece belirgin bir şekilde aynı olan tespite konu sitenin; yazılım sistemleri, müşteri giriş sistemleri, müşteri panel sistemleri, kodlamalar, ------, veri tabanı, satın alma platformunun benzer veya aynı olduğu da yapılan tespit sonucu ortaya çıkacak olduğu, Davalı şirket tarafından kurulan işbu internet sitesine dair inceleme yapılması amacıyla, dilekçemiz ekinde yer alan ----- tarafından uzman görüşü alındığını, Uzman görüşü doğrultusunda; ----- ve şirket adresinde inceleme yapılmasının gerektiği v...