Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile davalı ... arasında bir takım malların alım satımı konusunda anlaşma yapıldığını, anlaşma gereği davalı tarafın müvekkiline, müvekkilinin konfeksiyon işi ile uğraşıyor olması sebebi ile 5.000 adet t-shirt teslim edeceğini, müvekkilinin de karşılığında 31.11.2023 tarihli ve 140.000,00 TL bedelli .... seri numaralı çek ile 31.12.2023 tarihli 140.000,00 TL bedelli .... seri numaralı çekleri davalıya teslim ettiğini, tarafların anlaşması neticesinde müvekkiline teslim edilecek olan malzemelerin teslim edilmemiş olması sebebi ile müvekkili şirketin davalı ile iletişime geçtiğini ve malların tarafına teslimini; şayet bunun mümkün olmaması halinde çeklerinin tarafına iadesini talep etse de davalı tarafın çekleri...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1147 Esas KARAR NO : 2025/271
DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 28/11/2023 KARAR TARİHİ : 05/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile davalı ... arasında bir takım malların alım satımı konusunda anlaşma yapıldığını, anlaşma gereği davalı tarafın müvekkiline, müvekkilinin konfeksiyon işi ile uğraşıyor olması sebebi ile 5.000 adet t-shirt teslim edeceğini, müvekkilinin de karşılığında 31.11.2023 tarihli ve 140.000,00 TL bedelli .... seri numaralı çek ile 31.12.2023 tarihli 140.000,00 TL bedelli .... seri numaralı çekleri davalıya teslim ettiğini, tarafların anlaşması neticesinde müvekkiline teslim edilecek olan malzemelerin teslim edilmemiş olması sebebi ile müvekkili şirketin davalı ile iletişime geçtiğini ve malların tarafına teslimini; şayet bunun mümkün olmaması halinde çeklerinin tarafına iadesini talep etse de davalı tarafın çekleri müvekkiline teslim etmediğini, hatta davaya konu edilmeyen .... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait 31.10.2023 tarihli 140.000,00 TL bedelli çekin ise davalı tarafından bankaya ibraz edilerek tahsil edildiğini, çeklerin hala davalıda olduğunu, davalının müvekkilini sürekli farklı bahanelerle oyalayarak müvekkilinden aldığı çekleri tahsil etmeye çalıştığını, arabulucuk tutanakları ile de görüleceği üzere davalı tarafla görüşme ve anlaşma sağlanamadığını, söz konusu çeklerin 3. kişilere devredilmesi ve icraya konması ihtimali bulunduğunu iddia ederek; fazlaya ilişkin hak ve talepleri saklı kalmak kaydıyla; .... Bankası A.Ş. .... Şubesine ait 31.11.2023 tarihli 140.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı çek ile .... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait 31.12.2023 tarihli 140.000,00 TL bedelli,.... seri numaralı çekler nedeni ile öncelikle teminatsız olarak, aksi halde uygun bir teminat mukabilinde ödeme ve ciro yasağı kararı verilmesine ve davacı müvekkilinin bu çekler nedeni ile davalılara borçlu olmadığının tespiti ile bu çeklerin müvekkiline iadesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafından davaya karşı yazılı cevap dilekçesi ibraz edilmemiş, davalı adına duruşmalara katılan olmamıştır. YARGILAMANIN ÖZETİ, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, dava konusu .... Bankası A.Ş.'nin davacıya ait hesabından keşide edilen; 31/11/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 140.000,00-TL bedelli çek ile 31/12/2023 keşide tarihli ... seri numaralı 140.000,00-TL bedelli çek nedeni ile davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti ile çeklerin istirdadı istemlerine ilişkindir.
Mahkememizce taraflara usulüne uygun davetiye tebliğleri yapılarak taraf teşkili sağlanmış ve davanın esasına başlanmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın...