Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ------kapsamındaki risklerin teminat altına alınması, standart sigorta poliçelerinin belirlenmesi, hasar organizasyonları, aktüerya çalışmaları, tazminat ödemelerinin yapılması, reasürans teminatının sağlanması, tarım sigortalarının geliştirilmesi, yaygınlaştırılması ve izlenmesi ile diğer teknik hizmetlerin yürütülmesi amacıyla tüzel kişiliğe sahip --------- kurulduğunu; ---- işletilmesine ilişkin iş ve işlemlerin, havuza katılan sigorta şirketlerinin eşit oranda pay sahibi olduğu anonim şirket statüsünde kurulan davacı ---- tarafından yürütüldüğünü, davalı ----- teminatı altındaki, sürücü---- idaresindeki ------ tarihinde davacının sigorta teminatı altında bulunan 3 adet büyükbaş hayvana çarparak ölümüne neden olduğunu, sürücü --------kazanın meydana...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/935 Esas KARAR NO: 2025/530 DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ: 25/12/2023 KARAR TARİHİ: 02/07/2025
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; ------kapsamındaki risklerin teminat altına alınması, standart sigorta poliçelerinin belirlenmesi, hasar organizasyonları, aktüerya çalışmaları, tazminat ödemelerinin yapılması, reasürans teminatının sağlanması, tarım sigortalarının geliştirilmesi, yaygınlaştırılması ve izlenmesi ile diğer teknik hizmetlerin yürütülmesi amacıyla tüzel kişiliğe sahip --------- kurulduğunu; ---- işletilmesine ilişkin iş ve işlemlerin, havuza katılan sigorta şirketlerinin eşit oranda pay sahibi olduğu anonim şirket statüsünde kurulan davacı ---- tarafından yürütüldüğünü, davalı ----- teminatı altındaki, sürücü---- idaresindeki ------ tarihinde davacının sigorta teminatı altında bulunan 3 adet büyükbaş hayvana çarparak ölümüne neden olduğunu, sürücü --------kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğunu, sigortalıya ölen hayvan için 12.07.2023 tarihinde 15.300 TL ödendiği ve 14.11.2023 tarihinde davalı sigorta şirketinden talep edildiği (tebliğ şerhi yoktur) ancak 7.650 TL eksik ödendiğini, arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığını belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, büyükbaş hayvan bedelinden ödenmeyen 7.650 TL kısmının sigortalıya ödenme tarihi 12.07.2023 itibariyle avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ---- plakalı aracın KZMSS teminatları altında olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusuru olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariy, trafik kazası sonucu telef olan büyükbaş hayvanlar için dava dışı sigortalısına davacı kurum tarafından yapılan hasar tazminatı ödemesinin TTK 1472. maddesi uyarınca davalıdan istemine ilişkindir.Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenerek uyuşmazlığın çözümü doğrultusunda tarafların tüm delilleri tahkikat duruşmalarında toplanıp bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. ------ numaralı ---- sigorta bedeli ile----- tarihleri arasında kazanın meydana geldiği --- tarihini de kapsayacak şekilde sigorta teminatı altına alındığı, devlet---- numaralı danaların her birinin ayrı ayrı 6.000 TL bedel ile sigorta teminatı altına alındığı anlaşılmıştır. Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; davanın alacak davası olduğu, dava dışı ----- büyükbaş hayvanlarının davacı tarafından devlet destekli büyükbaş hayvan hayat sigortası poliçesi ile güvence altına alındığı, kaza günü olan --- tarihinde davalı sigorta şirketine ---- kapsamında güvence altında bul...