DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/05/2021 KARAR TARİHİ : 02/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen 02.05.2017 tarihli Acentelik Sözleşmesi uyarınca, müvekkil ... Şubesi'nin acentesi olmayı üstlendiği; işbu sözleşme davalı tarafından tip sözleşme olarak ağır şartlarla oluşturulmuş olup karşılıklı teatide bulunma imkanı olmaksızın müvekkile imzalatıldığı; sözleşme şartlarının giderek ağırlaşması ve prim sistemlerinin sürekli değiştirilmesi neticesinde ise müvekkilin sözleşmeyi sürdürmesi imkansız hale geldiği;müvekkil ... tarih ve... sayılı dilekçesi ile haklı nedenlerle acentelik sözleşmesini feshetmek durumunda kaldığı; müvekkil tarafından haklı nedenle feshedilen işbu...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/622 Esas KARAR NO : 2025/536
DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/05/2021 KARAR TARİHİ : 02/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen 02.05.2017 tarihli Acentelik Sözleşmesi uyarınca, müvekkil ... Şubesi'nin acentesi olmayı üstlendiği; işbu sözleşme davalı tarafından tip sözleşme olarak ağır şartlarla oluşturulmuş olup karşılıklı teatide bulunma imkanı olmaksızın müvekkile imzalatıldığı; sözleşme şartlarının giderek ağırlaşması ve prim sistemlerinin sürekli değiştirilmesi neticesinde ise müvekkilin sözleşmeyi sürdürmesi imkansız hale geldiği;müvekkil ... tarih ve... sayılı dilekçesi ile haklı nedenlerle acentelik sözleşmesini feshetmek durumunda kaldığı; müvekkil tarafından haklı nedenle feshedilen işbu Acentelik Sözleşmesi 14.09.2019 tarihinde sona ermesi akabinde acentenin geri alınma/devir işlemleri usul ve yasalara aykırı olarak gerçekleştirildiği; haklı nedenle fesih akabinde tarafımızca 02.12.2019 tarihinde davalı şirkete ... 24. Noterliği'nden ... yevmiye sayılı ihtarname çekildiği; işbu ihtarname ile "ihtarnamenin tebliğinden itibaren 3 gün içinde hakkaniyetli olarak hesaplanacak hak edişin müvekkile ödenmesi, işletme içerisindeki müvekkil tarafından ödenen araç ve demirbaşların mülkiyetinin devri amacıyla ödenen 2.564 Euro peşinat bedeli ile 28 adet senet bedeli olan 17.163 Euro'nun tarafımıza ödenmesi, 15.10.2019-15.05.2020 tarihleri arasında ödenmesi kararlaştırılan 8 adet senedin sözleşmenin sona ermesi ile haksız olarak davalının uhdesinde kaldığından tarafımıza iadesi, ... İli, ... İlçesi, ... Mah.,10449 Ada, 273 Parsel 3. Kat Bağımsız Bölüm No:5 adresinde kain taşınmazın satışı neticesinde haksız ve kötü niyetli olarak elde edilen 72.000,00 TL satış bedelinin iadesi" talep edildiği; davalı şirket tarafından ödeme yapılmadığı; henüz tahsil edilmemiş faturalar tahsil kabiliyeti olup olmadığına bakılmaksızın haksız olarak müvekkilin kasa açık miktarı olarak belirlendiği ve işbu bedeller müvekkilin hak edişinden haksız bir şekilde kesilerek müvekkilin zarara uğramasına sebebiyet verildiği; Acentelik Sözleşmesi'nin 20. maddesi b bendi uyarınca, ""Acente", her haftanın Cuma günü akşamı, günlük kasa bültenlerinin dışında bir kasa açıklaması düzenleyecektir. Bu açıklamada tahsil edilmeyen faturalar ve gecikme nedenleri de belirtilecektir." Müvekkil tarafından işbu madde gereğince her haftanın cuma günü akşamı kasa açıklaması düzenlenerek tahsil edilmeyen faturalar ve gecikme nedenleri açıkça yazıldığı ve davalı şirkete bu husus pek çok kez gerek sözlü gerekse de yazılı olarak bildirildiği; ancak işbu düzenlemelerin varlığına rağmen, davalı tarafından sözleşmeye aykırı hareket edilerek sözleşme ile taahhüt edildiği üzere hakkaniyete uygun olarak hak edişler hesaplanmadığı ve p...