DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/05/2023 KARAR TARİHİ : 29/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin bisiklet ile Mevlana Halit Mahalleris Aydın Arslan Bulvarı üzerinde seyir halinde iken .....plakalı aracın sürücüsü olan davalı .....bisiklete çarması sonucunda trafik kazası meydana geldiğini, davalı .....sevk ve idaresindeki kamyonet ile bölünmüş yolun sağından gelerek yolu etkin bir şekilde kontrol etmeden karşı yöne geçişin yasak olduğunu belirtir devamlı düz çift yol şerit çizgisine rağmen ters istikamete karşı yöne sola doğru kontrolsüz ve tedbirsizce U dönüşü manevrası yapmaya çalıştığı sırada, gerisinden düz seyirle...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/05/2023 KARAR TARİHİ : 29/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin bisiklet ile Mevlana Halit Mahalleris Aydın Arslan Bulvarı üzerinde seyir halinde iken .....plakalı aracın sürücüsü olan davalı .....bisiklete çarması sonucunda trafik kazası meydana geldiğini, davalı .....sevk ve idaresindeki kamyonet ile bölünmüş yolun sağından gelerek yolu etkin bir şekilde kontrol etmeden karşı yöne geçişin yasak olduğunu belirtir devamlı düz çift yol şerit çizgisine rağmen ters istikamete karşı yöne sola doğru kontrolsüz ve tedbirsizce U dönüşü manevrası yapmaya çalıştığı sırada, gerisinden düz seyirle yaklaşan aracın seyir istikametini kapatarak kazaya sebebiyet verdiği anlaşılmakla meydana gelen olayda dikkat ve özen yükümlülüklerine aykırı davranışları ile asli kusurlu olduğunu, davaya konu olay ile ilgili Diyarbakır Diyarbakır .....Asliye Ceza Mahkemesinin .....Esas sayılı dosyası ile dava açılmış ve davalı şahıs tam kusurlu bulunarak cezalandırıldığını, işbu dosyada ATK'dan kusur ile ilgili rapor alındığını ve davalı şahıs tam kusurlu bulunduğunu, açıklanan ve yargılama aşamasında resen gözetilecek nedenlerle, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; müvekkilleri için 10.000.'er-TL manevi tazminatın kaza tarihi olan .....tarihinden işleyecek Ticari faiziyle birlikte davalı .....alınarak müvekkillerine ödenmesine, müvekkilleri için 500.'er-TL(ön inceleme duruşmasında yaptırılan açıklamaya göre 50 'şer TL bakıcı, 100 'er TL geçici iş göremezlik, 100'er TL sürekli iş göremezlik) maddi tazminatın kazanın meydana geldiği .....tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen, davalı sigorta şirketi yönünden poliçe miktarı ile sınırlı kalmak kaydıyla, alınarak müvekkillere ödenmesini, tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini müvekkilleri adına vekaleten arz ve talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi nezdinde Zorunlu trafik sigortası ile sigortalı olan .....plakalı araç ile davacılardan .....sürücüsü ve .....yolcusu olduğu elektrikli bisikletin .....tarihinde çarpışması neticesinde yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacılar dava konusu alacak kalemlerini maddi ve manevi tazminat olarak belirttiğini, maddi tazminat olarak hangi kalemlerin talep edildiği belli olmadığını, .....plakalı araç müvekkil şirket nezdinde .....- .....vadeli Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalı olduğunu, işbu poliçeye ...